民国投机者-第139章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
反感,感情上也就倾向蒋介石,只是由于与蒋介石有矛盾,他没有公开表明态度。
蒋介石见辩论相持不下,己方略占下风,当晚就把黄埔军校和一军系统的代表召集到卫戍司令部开会,并邀请党代表汪精卫莅临,在这个会上蒋介石要求代表们支持他,这下可就捅了马蜂窝,黄埔军校和一军代表中有大量共产党员,学生中的蒋先云、杨其刚、军官中的金佛庄、熊雄等人均不赞成。
蒋先云率先站起来反对:“校长,西山会议派违反总理的三大政策,分裂中央,理该严惩。”
蒋介石对共产党员代表反对早有估计,因此他很有耐心的介石说:“我没有说不严惩,不过,这些人也是立过功的,在辛亥、讨袁、护法斗争中都有重大贡献,所以我认为应该给他们一条自新的机会,延缓表决,等待他们自新,若他们继续坚持,再给以严惩也不晚。”
但蒋介石的理由没有说服这些代表,杨其刚、熊雄相继发言表示不同意见,蒋介石又一一解释,汪精卫还是那样,两边和稀泥,不落一句实话;蒋介石不得已给庄继华使眼色,点名让庄继华表态。
从开会到现在庄继华始终不发一言,他一直在心里权衡利弊,如果明确表态支持蒋介石,共产党肯定不答应,也不可能答应,西山会议派的目标是共产党,如果共产党不反击,以后岂不就是任人欺凌;因此现在支持蒋介石,必然引起共产党的反感,对下一步自己的工作不利;可是支持共产党,蒋介石的态度很固执,而且也不可能在这个会议上认输,参加会议的都是他的部下和学生,以他一贯思维,他会把会议结果与他的威望挂钩。
反复权衡利弊之后,庄继华决定提出个折中方案:“校长,汪主席,诸位师长,同学,”庄继华站起来对大家说:“西山会议派公然另立中央,这是严重错误,必须予以处理,否则无法维护中央的威信;大会应该通过一个决议,这个决议应该指明西山会议派所犯错误,端正全体党员的思想,也让共产党和苏俄放心,我们依然坚持三大政策,反对分共。”
庄继华这话让蒋介石有所醒悟,共产党方面如此坚持处理西山会议派焉知不是担心广州国民党动摇。
“至于如何处理,我认为校长说得对,应该给他门一个认识错误的机会,允许他们改正,中央不关上大门。但对首要分子应该作出严肃处理,包括开除党籍,其他人可以从轻处理。”
庄继华刚说完,汪精卫立刻表示支持:“文革说得对,这才是老成谋国,不处理不行,全处理也不对,处理一些,挽救一些,我赞成。”
汪精卫说完乐呵呵的扫视一下会场,蒋介石扛着汪精卫的乐呵呵的笑容,心中猛然觉悟,这汪精卫在使浑水摸鱼的伎俩。汪精卫的政治经验要比蒋介石丰富多了,对蒋介石方案的利弊,汪精卫早就了然于胸,不过他一直不说话,而是看着蒋介石与他的学生们争辩,在他看来蒋介石与他的学生和部下的分歧越大越好,这样更便于他控制军队。
蒋介石醒悟过来后,心中暗骂汪精卫卑鄙无耻,再细想庄继华的提议,发现这也许是目前最好的解决方法,既安慰了共产党也给国民党留下弥合分裂的空间和时间,于是他也跟着表示支持,不过由于落在汪精卫后面,在其他人看来,蒋介石是听从了汪精卫的指挥。
随后曾扩情、王懋功也相继站起来表示支持,蒋先云、杨其刚、熊雄等共产党员也无奈的接受了建议,不过他们打定主意先向区委汇报,听区委的指示。
关于西山会议派的事情告一段落,庄继华又站起来说:“校长,汪主席,我也想向大会提出一个议案,希望得到各位代表的支持。”
蒋介石和汪精卫互相交换一下眼色,汪精卫是完全不知道,因此他的眼色是询问,蒋介石却猜到七八分,不过他没想到庄继华居然这么就拿出办法来了,因此他的眼色是诧异。
“工农运动发展很快,各地工会和农会与工厂主和地主之间达成一些协议,可是我认为仅仅是协议是不够的,应该形成法律,所以明天我将向大会提出一个议案,国民政府尽快建立保护劳工法和保护农民法,我希望大家到时候支持我。”
庄继华的话音一落,对庄继华了解较多的蒋先云就知道,庄继华开始动手了,他要通过这两个法律限制工农运动。
庄继华也是经过权衡,改党内合作为党外合作,这个话题太敏感,而且有西山会议派在前,很容易给人以误会,招致两党的反对;所以他与曾扩情、贺衷寒等人商议后,决定先从工农运动入手。
第一部 黄埔风云 第四章 大革命风云 第二十六节 议案(二)
蒋先云他们互相交换一下眼色,熊雄站起来问道:“文革,你有这两个法案的具体草本吗?”
“有一个草本,我给大家念念。”说着庄继华从兜里掏出准备好的法案,这个法案其实就是前世的中国和美国劳动法的综合,比如建立工会,确定最低工资,劳动合同,工作时间等等,除了劳工福利,这个时代虽然有保险公司,可却还没有社会保险的概念,而且社会保险必须由政府出面,在确立对全国的统治之前,社会保险不可能推广。
这个法案中有很多内容是工会一直追求的,比如降低劳动时间,工会集体谈判,工伤保障等等,但庄继华也设置上线,比如罢工,规定罢工之前必须向政府申请,政府必须在七十二小时内予以答复,过期则算自动承认;若不准则必须有正当的理由,工会方面可以在七日内再行申请;游行也是如此;罢工发生后政府有责任和权力进行调解,更罢工纠察队的权力进行了详细规定。
随后的保护农民法,则重点在限制田租,允许农民组建农会,是人借贷的最高利息标准等等,也没有限制农会的条款。
这个法案中隐性的东西更多,比如农会,农民有建立农会的自由,也有加入和退出农会的自由,这样的话,如果农民愿意可以组建多个农会,其次,对农民的定义是农村工作和生活的人,按照这个定义,地主也是农民。
还没等人提问,庄继华又说:“还有一个补充法案,私有财产保护法,这三个法案是配套的。”
蒋先云立刻明白,私有财产保护法就是庄继华防止吃得太多的措施,他清楚的记得庄继华在桌上画的两条线,吃不饱会被饿死,吃得太多会被涨死。私有财产保护法首先就声明私有财产神圣不可侵犯,除国家特殊需要和法庭宣布以外,任何团体不得以任何借口占有他人财产等等。按照这个法案,就排除了苏俄平分土地的可能,也排除了没收工厂的可能。
汪精卫神色严肃,庄继华的这三个法案必将在二大上掀起大风波,谁支持谁反对还能难说,共产党方面曾经提出过将最低工资和工作时间作一个政策,可是国民党中很多人反对,甚至当时的廖仲恺都没有支持,更何况还限制了农村的地租和利息,国民党方面的理由是这些东西可以由双方自由商定,政府不应该干涉。
同样国民党曾经提出限制罢工,限制游行的主张,共产党则旗帜鲜明的反对,这三个法案都有两党主张的东西,也都有两党反对的东西。
谁支持谁反对只有明天才知道。
鲜明的庄继华风格,任何时候都有制约。蒋介石没想到庄继华居然搞出这么三个法案,而且这么快,他比汪精卫更悲观,对这三个法案不抱希望。
蒋先云站起来问道:“文革,你能说说为什么要制定这三个法案吗?要是只通过其中一部,或者两部,怎么办?”
杨其刚惊讶的看着蒋先云,蒋先云话里的意思是他要支持这个法案;显然熊雄与杨其刚的感觉相同,他也吃惊的看着蒋先云。
庄继华点点头感激的看看蒋先云:“我解释一下,二大只是我党的代表大会,法律应该由政府颁布,但可以由我党推动,所以我要提交给大会的是加快立法,成立立法委员会的议案,而不是这三个法律草案,这三个法律草案我将提交立法委员会。”
汪精卫和蒋介石同时在心里摇头,这下庄继华暴露出经验不够的弱点,立法委员会完全可以把草案修改得面目全非,而且可以拖着不办。
谁知道庄继华好像猜着他们的心思似的,又接着说:“我将建议立法委员会由国共两党人士组成,如果可以再邀请社会贤达参加,每条法律有2/3多数通过即可。同时定期向新闻界公开法律进度细节,包括那些人赞成,那些人反对,或者立法委员会干脆向新闻界开放,允许记者随时采访、旁听。如此国民可以随时了解法律制定的进度以及为什么要制定这项法律,这样也算完成一次简单的普法教育。”
这下众人均感迷惑,为什么要这样?汪精卫和蒋介石都在猜庄继华的用意,汪精卫撑不住气,首先开口问道:“文革,你能解释一下为什么要这样吗?”
“好的,汪主席,”庄继华点头道:“法律说起来复杂,其实也简单,法律条文的本质是社会各阶层利益的妥协,对弱者的保护,因此制定法律的人最好来自社会各阶层,如果说共产党是农工的代表的话,那么国民党就是商人、知识分子、中小地主以及富农的代表,他们在一起达成妥协,那么资方利益和工人利益,地主利益和农民利益就达到平衡。法律条款也就确定,如果某一方的利益过于超过另一方,法律条款就不可能制定出,没有法律谁的利益都不能得到保护。西方法学界有句话,不能保护平民的法律也不能保护皇帝。”
“向新闻界开放目的是让立法委员会的统治工作积极性更高点,如果他们懒惰了,国民就会知道,就会有人骂他的。”
这个玩笑却没有人笑,因为没有人认为这是玩笑。蒋介石哭笑不得,说庄继华幼稚吧,这方法还真毒,谁也不愿意在大街上被人指着脊梁骨骂。
“现在制定法律是不是为时过早,是不是等到我们力量更大点再进行。”金佛庄扬声问道。
“不行,必须现在作,否则将来就会出现难以控制的混乱。”庄继华站起来,走到台前,神色严肃的说。庄继华下决心要推动这三个法律的实现,为此不惜与任何人开战。
这个混乱蒋介石是懂的,庄继华在昨天给他描述过,汪精卫似懂非懂,蒋先云是懂的,杨其刚却茫然不知。
蒋介石这时感到自己该站出来表明态度了:“我看没什么不好,既能保护工农,以后行事又有法可依,应该支持。”
汪精卫却很慎重,他本能地认为这个议案有可能引起极大的麻烦,二大的目的主要是统一西山会议派导致的思想混乱,维护国共合作,进一步推动国民革命;而庄继华的议案有可能改变会议的进程,将统一思想转变为加快立法,而中国的现实是缺少法律精神,法律很难约束两党的行为。所以汪精卫想让庄继华放弃,至少暂时延后。
“二大的目的是统一思想,维护三大政策,文革,你的议案有可能带来不必要的麻烦,现在提不是很合适,可以放到下次大会再提。”由于蒋介石已经表明态度,汪精卫也只好尽量以劝解的口气说话。
下次,下次就来不及了;庄继华心里说,但他的脸上却很恭敬的解释:“卑职认为二大的目的还有一个推进国民革命,立法也是推进国民革命的一种,况且,国民政府成立之后,宣称以三民主义建设中国,但如何实行三民主义,我党并没有提出切实的方略,现在我们以立法的方式告诉尚在观望的国民我们将怎样建设三民主义的中国,同时也对怀疑国民政府要走苏俄式革命道路的一个明确的信号,我们不会在中国复制俄式革命,走的是……中国特色的国民革命道路,也就是三民主义。”
这是汪精卫没有想到的,的确,按照庄继华的三个草案来说与俄式革命完全不同,反倒像英美的资产阶级革命,特别是私有财产保护法,完全是两百年前法国大革命的翻版。汪精卫虽然被称为左派领袖,但本质上还是国民党的领袖,虽然亲共但却不愿看成投共,西山会议派声称共产党要从内部颠覆国民党,这种说法并非西山会议派首创,相信它的也并非只有西山会议派中人,如果能用这样一个法案作为回答……,也许这是一个好主意,汪精卫心里暗想。
……
……
第二天,由汪精卫出面说服代表们接受蒋介石的建议,从轻处理西山会议派,给他们改过的机会,这就显示了汪精卫强大的政治实力,昨天蒋介石说破天也没人赞同的意见,汪精卫一出马,立刻获得通过,大会决议,开除邹鲁、谢持的党籍,给予林森、张继、居正、沈定一、石青阳、茅祖权、傅汝霖、石瑛、覃振、邵元冲、叶楚伧等12面警告;大会给予戴季陶以恳切之训令,敦促其反