文心雕龙-第10章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



…　页面　77…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·73·　

尼悲获麟，西狩泣孔丘。”若斯重出，即对句之骈枝也。　
　　　　　　是以言对为美，贵在精巧；事对所先，务在允当。若两言　
相配，而优劣不均，是骥在左骖，驽为右服也。若夫事或孤立，　
莫与相偶，是夔之一足，趻踔而行也。若气无奇类，文乏异采，　
碌碌丽辞，则昏睡耳目。必使理圆事密，联璧其章。迭用奇偶，　
节以杂佩，乃其贵耳。类此而思，理斯见也。　
　　　　　　赞曰∶体植必两，辞动有配。左提右挈，精味兼载。　
　　　　　　炳烁联华，镜静含态。玉润双流，如彼珩珮。　

…　页面　78…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·74·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　比兴第三十六　

　　　　　　　《诗》文宏奥，包韫六义；毛公述《传》，独标“兴体　”，　
岂不以“风”通而“赋”同，“比”显而“兴”隐哉？故比者，　
附也；兴者，起也。附理者切类以指事，起情者依微以拟议。　
起情故兴体以立，附理故比例以生。比则畜愤以斥言，兴则环　
譬以托讽。盖随时之义不一，故诗人之志有二也。　
　　　　　　观夫兴之托谕，婉而成章，称名也小，取类也大。关雎有　
别，故后妃方德；尸鸠贞一，故夫人象义。义取其贞，无疑于　
夷禽；德贵其别，不嫌于鸷鸟；明而未融，故发注而后见也。　
且何谓为比？盖写物以附意，飏言以切事者也。故金锡以喻明　
德，珪璋以譬秀民，螟蛉以类教诲，蜩螗以写号呼，浣衣以拟　
心忧，　席卷以方志固：凡斯切象，皆比义也。　至如“麻衣如　
雪　”，“两骖如舞”，若斯之类，　皆比类者也。楚襄信谗，而　
三闾忠烈，依《诗》制《骚　》，讽兼“比”、“兴”。炎汉虽盛，　
而辞人夸毗，诗刺道丧，故兴义销亡。于是赋颂先鸣，故比体　
云构，纷纭杂遝，倍旧章矣。　
　　　　　　夫比之为义，取类不常∶或喻于声，或方于貌，或拟于心，　
或譬于事。宋玉《高唐》云∶“纤条悲鸣，声似竽籁　”，此比　
声之类也；枚乘《菟园》云∶“焱焱纷纷，若尘埃之间白云　”，　
此则比貌之类也；贾生《鵩赋》云∶“祸之与福，何异纠纆　”，　
此以物比理者也；王褒《洞箫》云∶“优柔温润，如慈父之畜　
子也　”，此以声比心者也；马融《长笛》云∶“繁缛络绎，范　
蔡之说也　”，此以响比辩者也；张衡《南都》云∶“起郑舞，　

…　页面　79…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·75·　

茧曳绪　”，此以容比物者也。若斯之类，辞赋所先，日用乎比，　
月忘乎兴，习小而弃大，所以文谢于周人也。至于扬班之伦，　
曹刘以下，图状山川，影写云物，莫不织综比义，以敷其华，　
惊听回视，资此效绩。又安仁《萤赋》云“流金在沙　”，季鹰　
　《杂诗》云“青条若总翠”，皆其义者也。故比类虽繁，以切　
至为贵，若刻鹄类鹜，则无所取焉。　
　　　　　　赞曰∶诗人比兴，触物圆览。物虽胡越，合则肝胆。　
　　　　　　拟容取心，断辞必敢。攒杂咏歌，如川之澹。　

…　页面　80…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·76·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夸饰第三十七　

　　　　　　夫形而上者谓之道，形而下者谓之器。神道难摹，精言不　
能追其极；形器易写，壮辞可得喻其真；才非短长，理自难　
易耳。故自天地以降，豫入声貌，文辞所被，夸饰恒存。虽　
　《诗》、《书》雅言，风俗训世，事必宜广，文亦过焉。是以言　
峻则嵩高极天，论狭则河不容舠，说多则子孙千亿，称少则民　
靡孑遗；襄陵举滔天之目，倒戈立漂杵之论；辞虽已甚，其义　
无害也。且夫号��音之丑，岂有泮林而变好？荼味之苦，宁以　
周原而成饴？并意深褒赞，故义成矫饰。大圣所录，以垂宪章，　
孟轲所云“说诗者不以文害辞，不以辞害意”也。　
　　　　　　自宋玉、景差，夸饰始盛；相如凭风，诡滥愈甚。故上林　
之馆，奔星与宛虹入轩；从禽之盛，飞廉与鹪明俱获。及扬雄　
　《甘泉》，酌其馀波。语瑰奇则假珍于玉树；言峻极则颠坠于　
鬼神。至《西都》之比目，《西京》之海若，验理则理无可验，　
穷饰则饰犹未穷矣。又子云《羽猎　》，鞭宓妃以饷屈原；张衡　
　《羽猎》，困玄冥于朔野，娈彼洛神，既非魍魉，惟此水师，　
亦非魑魅；而虚用滥形，不其疏乎？此欲夸其威而饰其事，义　
睽剌也。至如气貌山海，体势宫殿，嵯峨揭业，熠耀焜煌之状，　
光采炜炜而欲然，声貌岌岌其将动矣。莫不因夸以成状，沿饰　
而得奇也。于是后进之才，奖气挟声，轩翥而欲奋飞，腾掷而　
羞跼步，辞入炜烨，春藻不能程其艳；言在萎绝，寒谷未足成　
其凋；谈欢则字与笑并，论戚则声共泣偕；信可以发蕴而飞滞，　
披瞽而骇聋矣。　

…　页面　81…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·77·　

　　　　　　然饰穷其要，则心声锋起；夸过其理，则名实两乖。若能　
酌《诗》、《书》之旷旨，翦扬马之甚泰，使夸而有节，饰而不　
诬，亦可谓之懿也。　
　　　　　　赞曰∶夸饰在用，文岂循检。言必鹏运，气靡鸿渐。　
　　　　　倒海探珠，倾昆取琰。旷而不溢，奢而无玷。　

…　页面　82…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·78·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事类第三十八　

　　　　　　事类者，盖文章之外，据事以类义，援古以证今者也。昔　
文王繇《易　》，剖判爻位。《既济》九三，远引高宗之伐，《明　
夷》六五，近书箕子之贞：斯略举人事，以征义者也。至若胤　
征羲和，陈《政典》之训；盘庚诰民，叙迟任之言：此全引成　
辞以明理者也。然则明理引乎成辞，征义举乎人事，乃圣贤之　
鸿谟，经籍之通矩也。《大畜》之象，“君子以多识前言往行”，　
亦有包于文矣。　
　　　　　　观夫屈宋属篇，号依诗人，虽引古事，而莫取旧辞。唯贾　
谊《鵩赋　》，始用鹖冠之说；相如《上林》，撮引李斯之书，　
此万分之一会也。及扬雄《百官箴》，颇酌于《诗》、《书》；刘　
歆《遂初赋　》，历叙于纪传；渐渐综采矣。至于崔班张蔡，遂　
捃摭经史，华实布濩，因书立功，皆后人之范式也。　
　　　　　　夫姜桂因地，辛在本性；文章由学，能在天资。才自内发，　
学以外成，有学饱而才馁，有才富而学贫。学贫者迍邅于事义，　
才馁者劬劳于辞情，此内外之殊分也。是以属意立文，心与笔　
谋，才为盟主，学为辅佐；主佐合德，文采必霸，才学褊狭，　
虽美少功。夫以子云之才，而自奏不学，及观书石室，乃成鸿　
采。表里相资，古今一也。故魏武称张子之文为拙，以学问肤　
浅，所见不博，专拾掇崔杜小文，所作不可悉难，难便不知所　
出。斯则寡闻之病也。　
　　　　　　夫经典沉深，载籍浩瀚，实群言之奥区，而才思之神皋也。　
扬班以下，莫不取资，任力耕耨，纵意渔猎，操刀能割，必裂　

…　页面　83…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·79·　

膏腴。是以将赡才力，务在博见，狐腋非一皮能温，鸡�勈�必　
数千而饱矣。是以综学在博，取事贵约，校练务精，捃理须核，　
众美辐辏，表里发挥。刘劭《赵都赋》云∶“公子之客，叱劲　
楚令歃盟；管库隶臣，呵强秦使鼓缶。”用事如斯，可称理得　
而义要矣。故事得其要，虽小成绩，譬寸辖制轮，尺枢运关也。　
或微言美事，置于闲散，是缀金翠于足胫，靓粉黛于胸臆也。　
　　　　　　凡用旧合机，不啻自其口出，引事乖谬，虽千载而为瑕。　
陈思，群才之英也，《报孔璋书》云∶“葛天氏之乐，千人唱，　
万人和，听者因以蔑《韶》、《夏》矣。”此引事之实谬也。按　
葛天之歌，唱和三人而已。相如《上林》云∶“奏陶唐之舞，　
听葛天之歌，千人唱，万人和。”唱和千万人，乃相如推之。　
然而滥侈葛天，推三成万者，信赋妄书，致斯谬也。陆机《园　
葵》诗云∶“庇足同一智，生理合异端。”夫葵能卫足，事讥　
鲍庄；葛藟庇根，辞自乐豫。若譬葛为葵，则引事为谬；若谓　
庇胜卫，则改事失真：斯又不精之患。夫以子建明练，士衡沉　
密，而不免于谬。曹洪之谬高唐，又曷足以嘲哉！夫山木为良　
匠所度，经书为文士所择，木美而定于斧斤，事美而制于刀笔，　
研思之士，无惭匠石矣。　
　　　　　　赞曰∶经籍深富，辞理遐亘。皓如江海，郁若昆邓。　
　　　　　　文梓共采，琼珠交赠。用人若己，古来无懵。　

…　页面　84…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·80·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　练字第三十九　

　　　　　　夫文爻象列而结绳移，鸟迹明而书契作，斯乃言语之体貌，　
而文章之宅宇也。苍颉造之，鬼哭粟飞；黄帝用之，官治民察。　
先王声教，书必同文，輶轩之使，纪言殊俗，所以一字体，总　
异音。《周礼》保氏，掌教六书。秦灭旧章，以吏为师。及李　
斯删籀而秦篆兴，程邈造隶而古文废。　
　　　　　　汉初草律，明著厥法。太史学童，教试八体。又吏民上书，　
字谬辄劾。是以马字缺画，而石建惧死，虽云性慎，亦时重文　
也。至孝武之世，则相如撰篇。及宣平二帝，征集小学，张敞　
以正读传业，扬雄以奇字纂训，并贯练《雅》、《颂颉》，总阅　
音义。鸿笔之徒，莫不洞晓。且多赋京苑，假借形声，是以前　
汉小学，率多玮字，非独制异，乃共晓难也。暨乎后汉，小学　
转疏，复文隐训，臧否亦半。　
　　　　　　及魏代缀藻，则字有常检，追观汉作，翻成阻奥。故陈思　
称∶“扬马之作，趣幽旨深，读者非师传不能析其辞，非博学　
不能综其理。”　岂直才悬，抑亦字隐。自晋来用字，率从简易，　
时并习易，人谁取难？今一字诡异，则群句震惊，三人弗识，　
则将成字妖矣。后世所同晓者，虽难斯易，时所共废，虽易斯　
难，趣舍之间，不可不察。　
　　　　　　夫《尔雅》者，孔徒之所纂，而《诗》、《书》之襟带也；　
　《仓颉》者，李斯之所辑，而史籀之遗体也。《雅》以渊源诂　
训，《颉》以苑囿奇文，异体相资，如左右肩股，该旧而知新，　
亦可以属文。若夫义训古今，兴废殊用，字形单复，妍媸异体。　

…　页面　85…

文心雕龙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·81·　

心既托声于言，言亦寄形于字，讽诵则绩在宫商，临文则能归　
字形矣。　
　　　　　　是以缀字属篇，必须拣择∶一避诡异，二省联边，三权重　
出，四调单复。诡异者，字体瑰怪者也。曹摅诗称∶“岂不愿　
斯游，褊心恶��凶呶。”两字诡异，大疵美篇。况乃过此，其　
可观乎！联边者，半字同文者也。状貌山川，古今咸用，施于　
常文，则龃龉为瑕，如不获免，可至三接，三接之外，其字林　
乎！重出者，同字相犯者也。《诗》、《骚》适会，而近世忌同，　
若两字俱要，则宁在相犯。故善为文者，富于万篇，贫于一字，　
一字非少，相避为难也。单复者，字形肥瘠者也。瘠字累句，　
则纤疏而行劣；肥字积文，则黯黕而篇暗。善酌字者，参伍单　
复，磊落如珠矣。凡此四条，虽文不必有，而体例不无。若值　
而莫悟，则非精解。　
　　　　　　至于经典隐暧，方册纷纶，简蠹帛裂，三写易字，或以音　
讹，或以文变。子思弟子　，“于穆不似”，音讹之异也。晋之　
史记　，“三豕渡河”，文变之谬也。《尚书大传》有“别风淮　
雨　”，　《帝王世纪》云“列风淫雨　”。“别”、“列”、“淮”、　
　　　“淫”，字似潜移。“淫”、“列”义当而不奇，“淮”、“别”　
理乖而新异。傅毅制诔，已用“淮雨”；元长作序，亦用“别　
风　”，固知爱奇之心，古今一也。史之阙文，圣人所慎，若依　
义弃奇，则可与正文字矣。　
　　　　　　赞曰∶篆隶相熔，苍雅品训。古今殊迹，妍媸异分�