就去读小说网 > 文学电子书 > 焚书 >

第13章

焚书-第13章

小说: 焚书 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



才也、胆也,非但学道为然,举凡出世处世,治国治家,以至于平治天下, 
总不能舍此矣,故曰“智者不惑,仁者不忧,勇者不惧”。智即识,仁即才, 
勇即胆。蜀之谯周,以识胜者也。姜伯约以胆胜,而无识,故事不成而身死; 
费祎以才胜而识次之,故事亦未成而身死,此可以观英杰作用之大略矣。三 
者俱全,学道则有三教大圣人在,经世则有吕尚、管夷吾、张子房在。空山 
岑寂,长夜无声,偶论及此,亦一快也。怀林在旁,起而问曰:“和尚于此 
三者何缺?”余谓我有五分胆,三分才,二十分识,故处世仅仅得免于祸。 
若在参禅学道之辈,我有二十分胆,十分才,五分识,不敢比于释迦老子明 
矣。若出词为经,落笔惊人,我有二十分识,二十分才,二十分胆。呜呼! 
足矣,我安得不快乐!虽无可语者,而林能以是为问,亦是空谷足音也,安 
得而不快也! 

… 页面 83…

                                    四海 

     丘文庄谓自南越入中国始确南海,而西海竟不知所在。余谓 《禹贡》言 
 “声教讫于四海”者,亦只是据见在经历统理之地而纪其四至耳。所云四海, 
即四方也。故又曰“四方风动”,则可见矣,岂真有东西南北之海,如今南 
越之海的然可睹者哉! 
     今据见在四方论之:四川,天下之正西也,云南则天下之西南,陕西则 
天下之西北。一正西,一西北,一西南,皆不见有海也。由陕西而山西,据 
大势则山西似直正北之域矣,而正北亦无海也,唯今蓟、辽邻山东,始有海。 
从此则山东为东方之海,山东抵淮、扬、苏、松以至钱塘、宁、绍等处,始 
为正东之海。东瓯至福建,则古闽越地也,稍可称东南海矣。广东即南越地, 
今其治为南海郡,尽以为正南之海矣,不知闽、广壤接,亦仅可谓之东南海 
耳。由此观之,正西元海也,正北无海也,正南无海也,西北、西南以至东 
北皆无海,则仅仅正东与东南角一带海耳,又岂但不知西海所在耶! 
     且今天下之水皆从西出,西水莫大于江、汉。江有四:有从岷来者,有 
从沱来者,有从黑、白二水来者。汉有二:有从皤冢来者,有从西和徼外来 
者。此皆川中之水,今之所指以谓正西是也。水又莫大于黄河,黄河经过昆 
仑。昆仑乃西蕃地,是亦西也。虽云南之地,今皆指以为西南,然云南之水 
尽流从川中出,则其地高于川中可知矣。高者水之所泻,流之所始,而东西 
一海咸受之,则海决在下流之处,云南、四川、山、陕等去海甚远,皆可知 
也。云南、川、陕之外,其地更高,又可知也。不然,何以不顺流而西,往 
彼西海,而乃迢递逶迤尽向东南行耶?则知以四川为正西者,亦就四方之势 
概言之耳。今云南三宣府之外,有过洋阔机大布,道自海上来者,此布我闽 
中常得之,则云南旋绕而东,又与福建同海。则云南只可谓之东南,而不得 
谓之西南,又可知矣。 
     吾以是观之,正南之地尚未载之舆图,况西南耶?故余谓据今人所历之 
地势而论之,尚少正南与西南、正西与西北、正北与北东诸处者,以不见有 
海故卜之也。以天下三大水皆从川中出卜之,而知其难以复寻西海于今之世 
也。西海既不可寻,则又何名何从而祀海也?然则丘文庄欲祀北海于京之东 
北,杨升庵欲祀西海于滇之西南,皆无义矣,其谁享之?呜呼!观于四海之 
说,而后知世人之所见者小也,况四海之外哉! 

… 页面 84…

                                    八物 

     尝谓君子无怨,唯小人有之;君子有德必报德,而小人无之。夫君子非 
无怨也,不报怨也;非不报怨也,以直报怨也。苟其人可恶而可去,则报之 
以可恶可去之道焉;苟其人可好而可用,则报之以可好可用之道焉。其恶而 
去之也,好而用之也,直也,合天下之公是也。其或天下不知恶而去之、好 
而用之也,而君子亦必去之、必用之,是亦直也,合天下之公理也。夫是之 
谓“以直”。既谓之直,则虽无怨于我者,亦必如是报之矣,则虽谓圣人未 
尝报怨焉亦可也。若曰“以德报怨”,则有心矣,作伪矣,圣人不为也。至 
于人之有德于我者,则志在必报,虽以圣人为有心,为私厚,不计矣。何也? 
圣人义重者也。义重故可以托孤,而况托知己之孤乎?义重故可以寄命,而 
况寄有德之命乎?故曰“以德报德”。唯其人有必报之德,此世道所以攸赖, 
国家所以有托,纲常所以不坠,人伦所以不灭也。若小人非不报德也,可报 
则报,不可报则亦已而勿报,顾他日所值何如耳。苟祸患及身,则百计推托, 
逃避无影矣,虽有德,将安知乎?唯有报怨一念,则终始不替。然苟势盛于 
我,财多于我,我又可藉之以行立,则怨反为德,又其常也。盖十百千万咸 
如斯也。此君子小人界限之所以判也。故观君子小人者,唯观其报怨报德之 
间而已。故余尝以此定古今君子小人,而时时对人言之不省也。除此之外, 
君子小人有何分别乎?吾见在小人者更为伶俐而可用也。 
     或曰:“先生既如此说矣,何先生之待小人也过严,而恶恶执怨也反过 
甚乎?”余曰:“不然,我之恶恶虽严,然非实察其心术之微,则不敢有恶 
也。纵已恶其人,苟其人或又出半言之善焉,或又有片行之当焉,则我之旧 
怨尽除,而亲爱又随之矣。若其人果贤,则初未尝不称道其贤,而欲其亟用 
之也。何也?天之生才实难,故我心唯恐其才之不得用也,易敢怨也?是以 
人虽怨我,而欲害我报我者终少,则以我心之直故也。” 
     或曰:“先生之爱才诚然矣,然其始也取人太广,爱人太骤,其既也弃 
人太急,而终之收录入也亦太狭。曷不论定而后赏,勿以始广而终狭乎?” 
吁!不然也。夫人实难知,故吾不敢以其疑似而遂忽之,是故则见以为广, 
而真才难得,故吾又不敢以疑似而遂信之,是故则见以为狭耳。若其人眼即 
得,无复疑似,则终身不忒, (始)(如)丘长孺、周友山、梅衡湘者,固 
一见而遂定终身之交,不待再试也。如杨定见,如刘近城,非至今相随不舍, 
吾犹未敢信也。直至今日患难如一,利害如一,毁谤如一,然后知其终不肯 
畔我以去。夫如是,则余之广取也固宜。设余不广取,今日又安得有此二士 
乎?夫近城笃实人也,自不容以有二心;杨定见有气人也,故眼中亦常常不 
可一世之士。夫此二人,皆麻城人也。友山麻城人,而麻城人不知之也。衡 
湘麻城人,而麻城人不知之也。若丘长孺之在麻城,则麻城诸俗恶辈直视之 
为败家之子矣。吾谓周友山则世之所称布帛菽粟是也,其不知也宜也。梅衡 
湘则古今所称伯乐之千里马,王武子之八百骏是也,其不知也亦宜也。若丘 
长孺虽无益于世,然不可不谓之麒麟凤凰、瑞兰芝草也。据长孺之为人,非 
但父母兄弟靠不得,虽至痛之妻儿亦靠他不得也。非但妻儿靠不得,虽自己 
之身亦终靠他不得。其为无用极矣。然其人固上帝之所笃生,未易材者也。 
观其不可得而亲疏敬慢也,是岂寻常等伦可比耶!故余每以麟凤芝兰拟之, 
非过也。若杨定见二子者,譬则楼台殿阁,未易动摇,有足贵者。且高明之 
家,吉人之都,是非好恶,又自明白。 

… 页面 85…

     或曰:“公之知梅衡湘似矣,然人之所以下知者,以其权智太审也。夫 
人而专任权智,则可以生人,亦可以杀人,如江淮河海之水然矣。”余谓衡 
湘虽大样,然心实细谨,非曹孟德等比也。必如曹孟德等,方可称之为江淮 
河海之水,如之何而遂遽以誉衡湘也哉!呜呼!此数公者,我固知之,而数 
公固各不相知也。非有日月星辰洞然皎然,如郭林宗、许于将、司马德操者 
出,安能兼收而并用之耶? 
     或曰:“如先生言,必如此数者,然后可以用于世耶?”曰:“不然也。 
此其可大用者也,最难得者也,未易多有者也。子但见麻城一时有此数人, 
便以为易易矣,不知我费了多少心力方得此数人乎?若其他则在在皆有,时 
时可用,自不待费力以求之矣。犹之鸟兽草木之生,周遍大地,任人选取也。” 
     余既与诸侍者夜谈至此,次日偶读升庵《风赋》,遂感而论之曰:“《书》 
称麟凤,称其出类也。夫麟凤之希奇,实出鸟兽之类,亦犹芝草之秀异,实 
出草木之类也。虽曰希奇秀异,然亦何益于人世哉!意者天地之间,本自有 
一种无益于世而可贵者,如世之所称古董是耶!今观古董之为物,于世何益 
也?夫圣贤之生,小大不同,未有无益于世者。苟有益,则虽服箱之牛,司 
晨之鸡,以至一草一木,皆可珍也。”故曰 《凤赋》而推广之,列为八物, 
而鸟兽草木与焉。吁!八物具而古今人物尽于是矣。八物伊何?日鸟兽草木, 
曰楼台殿阁,日芝草瑞兰,曰杉松栝柏,曰布帛菽粟,日千里八百,曰江淮 
河海,日日月星晨。 
     夫鸟兽草木之类伙矣,然无有一羽毛一草木而不堪人世之用者。既已堪 
用矣,则随所取择,总无弃物也。是一物也。 
     夫宫寺楼阁,山舍茅庐,基址一也,而高低异;本植一也,而小大异, 
届处一也,而广狭异。同是乡人而乡不如,则以宫室业产之良矣。譬之于鸟 
则宾鸿,于兽则猎犬,于草则国老,于木则从绳。同于鸟兽草木,而又不同 
于鸟兽草木,则以其为鸟兽草本本类之独著耳。是一物也。 
     夫芝草非常,瑞兰馨香,小人所弃,君子所喜,设于世无君子亦已。譬 
之玩物,过目则已,何取于温?譬之好音,过耳则已,何取于饱?然虽无取 
于温饱,而不可不谓之希奇也。是一物也。 
     夫青松翠柏,在在常有,经历岁时,栋粱遂就。噫!安可以其常有而忽 
之!与果木斗春,则花不如,与果木斗秋,则实不如。吁!安可以其不如而 
易之!世有清节之士,可以傲霜雪而不可以任栋梁者,如世之万年青草,何 
其滔滔也。吁!又安可以其滔滔而拟之!此海刚峰之徒也。是亦一物也。 
     夫智者好奇,以布帛菽粟为不足珍,贤者好异,以布帛菽粟为无异于人。 
唯大智大贤反是,故以其易饱易暖者自过吾之身,又以其同饱同暖者同过人 
之日。所谓易简而得理,无为而成化,非若人之徒欤?真若人之徒也。是亦 
一物也。 
     夫马牛麟凤,俗眼视之,相去故甚远也。然千里之驹,一日而致;八百 
之牛,一日而程。麟乎凤乎,虽至奇且异,亦奚以异为也?士之任重致远者, 
大率类此。而世无伯乐,祗谓之马牛而不知其能千里也,真可慨也!是又一 
物也。 
     夫能生人又能杀人,能贫人又能富人,江淮河海是也。利者十五,而害 
者亦十五。利害相半,而趋者不倦。今世用人者知其害不察其利,是欲堙塞 
天下之江河而不用之也。宋王介甫欲决梁山泊以为良田,而思无置水之处。 
刘贡父大声叫曰:“再凿一梁山泊则可置此水矣!”然则今日江淮河海之士, 

… 页面 86…

既以有害而不用矣,将安所置之哉?是亦一物也,今未见其人也。 
     夫智如日月,皎若辰星,照见大地,物物赋成。布帛菽粟者,决不责以 
霜杉雪柏之操;八百千里者,决不索以异香奇卉之呈。名川巨浸,时或泛滥 
崩冲;长江大河,实藉其舟揖榆灌。高楼凉殿,巍然焕然,谁不欲也,独不 
有鸟兽鱼鳖与之咸若,山川草木亦令多识乎?器使之下,可使无不获之夫。 
则知日月星辰的然兼照,真可贵矣。此一物者,实用八物,要当以此物为最 
也。今亦未见其人也。 
     呜呼!此八物汤也,以为药则气血兼补,皆有益于身;以救世则百工效 
用,皆有益于治。用人者其尚知此八物哉!毋曰:“彼有怨于我也,彼无德 
于我也。虽有千金不传之秘,长生不老之方,吾只知娼嫉以恶之,而唯恐其 
胜己也已。”吁!观于八物之说,而后知世之用人者狭也,况加以娼嫉之人 
欤! 

… 页面 87…

                                   五死篇 

     人有五死,唯是程婴、公孙杵臼之死,纪信、奕布之死,聂政之死,屈 
平之死,乃为天下第一等好死。其次临阵而死,其次不屈而死。临阵而死勇 
也,未免有不量

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的