离异男女再婚记-网络相亲篇-第27章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


ㄏ嗤ǖ拇嬲鄯拍阕约荷肀呗飤这样大家就都方便，L说我不懂这个。　　　　
　　既然L先提到工资卡的归属，我觉得这个就不是什么问题，因为我心里确实没想过要管这么一个物质形式表达出来的“卡片”，我关心的是双方对共同财产的理解是不是平等。　　
　　紧接着这个问题，我又做了一些不太好的假设，姐妹们别骂我乌鸦嘴，因为我觉得这些能看出来，自已在对方心里是一个什么样的身份地位。　　
　　假设一：“婚后，如果我们之中有一人患病需要大额金钱救治，那么，我愿意倾尽家庭全力救助你，不分你的我的财产，不分婚前婚后财产，我愿尽百分之百的努力！那么，你呢，愿意为我付出多少？”　　
　　L：“我当然也会尽力了，，，，儿子。。。。”　　　　
　　我：“尽多大力？是3万5万，还是30、50万，还是用百分比来表示，是百分之多少？”　　
　　L：“你这不是在说老婆和妈妈两个人落水了先救谁的问题吗！”　　
　　我：“这不是一样的问题。”　　
　　L不语　　
　　我替他表达：“我替你讲吧，你的意思是不是说，你必须先给儿子保留着一份财产，这个财产不能用来救我？”　　
　　L莫名地谴责我：“不就是个死嘛！你这个人怎么看得这么重呢！”　　
　　我被人鄙视了，我也觉得自己有点无耻，我居然，我居然把感情、把生命看得比钱还重要！讲到这里，我很对不起大家，我本该学探春姐姐说声：“我但凡有气性，早一头碰死了！”我应该跳起来拿脚走人！　　
　　但是我很不争气，我没有这样做。我还在想研究他这样选择的背后，究竟是什么观念在趋使他？是他确确实实漠视生命，还是漠视我的感受，　　
　　于是我继续假设，如果现在他没有离婚，如果这个孩子是他和妻子共同的孩子，那么他愿意吗？　　
　　L回答大概是会那样做的，会把所有的钱全用于给妻子治病。于是我得出一个结论：“无论我对这个家庭做出多少牺牲和贡献，无论我怎么像对待亲生孩子一样对待你儿子，不管是现在的衣食住行，还是将来的发展成家，我都享受不到和他生母一样的待遇，是这意思吗？也就是我只有奉献和付出的义务，没有得到回报的权利？”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　第45节　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　《离异男女再婚记－－网络相亲篇》　　　　第45节
　　
　　昨晚写了一小段，不小心弄没了，重写。因为谈话很细碎，可能有时候会漏一两句，或是顺序有点小错乱，但整体的意思不会有误。　　
　　=　　
　　L说：“这个不一样，这个不可能一样的。如果为孩子的生母花掉，孩子不会有想法，可是你不一样。。。”　　
　　我：“我对孩子尽和生母一样的责任义务，又哪里不一样了呢？你的回答，又引出下一个问题，那就是你以后准备怎么教育孩子看待我，看待我们将来要出生的另一个孩子？你准备教给孩子一种什么样的人生观？　　
　　我有点感觉：似乎你再婚，再育，就对大孩子有种亏欠的心理。其实中国的计划生育政策不过实施了三十年，独生子女现在有一两亿吗？我们自己，我们的父母，都不是独生子女；当初你出生的时候，你父母有没有觉得对不起你哥哥？你呢，是怎么看待你哥哥的？有没有觉得哥哥多余，如果没有哥哥，自己就会得到父母更多更多的？”　　
　　L：“那时候还小呢，哪有这些概念。其实我儿子很纯的，你看他现在能接受你，会向你问作业，你和他说话他也能答你，能做到这样已经很不容易了。”　　　　
　　我：“孩子是很纯，可是你的心不纯了。你不要总是把我和孩子放在对立面上，不要跟我分什么你的我的，我一再说了，这孩子是我们两个共同的孩子，我会尽全部该尽的责任义务。　　
　　你觉得，你父母给予你的人生最大的财富是什么？是一笔什么物质的财产，还是培养了你的成长？”　　
　　L：“这个问题我记得你以前和我讨论过，你用长长的短信回复过我，我不想再和你讨论了，在这点上，你无法说服我的。”　　
　　沉默。　　
　　　　
　　在这里，我表达一下我对子女的教育观，也就是前文我曾说过的：将来我给我子女最好的礼物是良好的教育，最大财富在饱满的心灵。　　
　　在我的观念里：夫妻是家庭财富（包括物质和精神）的创造者和拥有者，儿子是传承人。虽说将来，我们留下的物质财富，一般都会馈赠给自己的下一代，那是基于我们对子女的感情和社会习俗，并不是一种必然的义务，我们当然也可以捐赠给社会，做点什么慈善事业。但无论给不给，子女应该有对父母怀抱感激感恩之心，不应该抱怨父母没有给、或是给得不够多，如果我孩子胆敢抱怨父母，那我不如直接一巴掌拍死他（她），让他（她）投胎去做李嘉诚的儿子好了。　　　　
　　我出身不算富裕，我结婚，买房，也并没有从家庭得到多少援助，但我一直认为，我父母给了我世界上最饱满的爱，我感激他们。将来他们的财产，随便他们怎么处置，我都没有任何不开心的想法。　　
　　而我隐约感觉到，在L这里，他对孩子，或者说对他现在的这个孩子，完全不是这样想的，他有点亏欠心理，为了弥补，他就拼命打压后妻的感受。我是不是成了他不健康心态的牺牲品，是不是我越压抑，对我越不平等，他就觉得对孩子的内疚少一分？　　
　　他口口声声说离婚不怪他，因为他后来已经不想离了，是前妻打打闹闹要离。可是他真正的道德观里面，还是否定了自己的行为，这种对自我的否定是痛苦的，可是他永远不能、不肯流露出来，于是，他把这种伤害，投射到未来妻子的身上？　　

　　我再8一下宝姐姐的事，我相信宝姐姐带着儿子嫁人，将来家庭还是会和和睦睦的，为什么，因为宝姐姐对孩子的教育观放在那儿呢，她不是教孩子贪图物质的享受，而是始终教孩子健康的人生观。　　
　　宝姐姐始终会教育孩子：后来的这个叔叔（当时他们还没有结婚）很关心你，你也要对叔叔好，叔叔会对你更好。　　　　
　　这种把丈夫的感受放在前面，这种肯定、赞美对方行为的言语，不管是不是发自真诚，它都鼓舞着人心，都促使着事情往更好的方向上发展。它比直接要求对方“你要对我孩子好，你要怎么怎么样对待我孩子”更有效。孩子会更接受后爸，后爸也更愿意为孩子付出。　　
　　但假如宝姐姐的心态是：我再婚就是分去了把我的爱分割给另一个男人了，我幸福就是孩子的不幸福，那宝姐姐不可能有今天的快乐。　　
　　到后来，孩子对宝姐姐男友的接受程度高到什么样呢，小举一例：　　
　　孩子感冒，后来转成肺炎，一直住院。住的两人间的病房，邻床小孩的母亲是个38女人，很爱东打听西打听。看到宝姐姐孩子住院后，来探望孩子的人是川流不息，且都官居要职，38的心理更严重了，可能也有点点失衡。宝姐姐男友也来看望，跟孩子处得很好，但那时，孩子称他还是连姓一起称呼某叔叔。　　
　　有一天，趁孩子的外婆短暂外出，宝姐姐男友也出去买个什么东西，这个38女人就开始套孩子的话，问孩子，我怎么不见你爸爸来看你啊？这个*叔叔是你什么人啊，诸如此类。　　
　　孩子很小，才10虚岁。听到人家问话不知怎么回答，于是说：“他是我爸爸。”　　
　　38女人：“他是你爸爸，怎么他姓这，你又姓那呢，你俩姓不一样呢？我怎么又没听到你喊他爸爸呢？”　　　　
　　孩子急了，快要哭了：“他就是我爸爸！”　　
　　刚好此时宝姐姐男友从门外进来了，孩子大声地喊他：“爸爸！”　　
　　宝姐姐男友不知发生什么事，也不明白为什么孩子会突然改变对他的称呼，但稍愣一下立刻大声接道：“哟~乖儿子！”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　第46节　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　《离异男女再婚记－－网络相亲篇》　　　　第46节
　　　　也就是说，在母亲的教育培养下，和母亲男友的关怀下，孩子已经把后爸当成自己的亲人了，虽然很小，但是他已经懂得要维护后爸，他不接受任何人对他们关系的挑拔和质疑。这样的孩子，他会有一个健康的心灵，有一个快乐的人生。　　　　

　　继续8和L的谈话。　　
　　后来，我又提出一个假设。　　
　　我说：“今天和你讨论这些，我们之间会有不开心。可是你也清楚，我并没有为自己谋求什么利益，我要的，就是一种平等的关系。　　
　　我再作一个不好的假设，别怪我。现在的情况下，我答应了买房写你和儿子的名字，我们婚后一起还贷。这个话，本来也是我主动提出来的，不管你最后作出这样的决定的时候，是出于对我的防备，还是更多照顾儿子感受。反正我也愿意这么做的，我只希望一点，你要明白，你孩子也是我的孩子，他是我们的。婚后共同还贷的部分，是我们两个人对孩子的贡献和付出，不只是你一个人的。　　　　
　　另外，我们还贷的过程中，也就是我们夫妻共同财产已经被你和儿子共同拥有和支配了，万一有一天，我们有一个人去世了，那么，如何保障除了你和儿子之外，其他第一继续人的利益呢？　　
　　如果走的是你，那么你父母怎么办？我怎么办，幼子怎么办，我拿什么来赡养你父母，拿什么来继续培养两个孩子成长呢？　　
　　如果走的是我，那么我的幼子，我的父母，又怎么说呢？　　
　　L对第一种情况的回答：我父母不要你养，儿子也不要你养，但回避了我和幼子的待遇。没懂，是不是意味着我和幼子应该自求多福。　　
　　对第二种情况，L说：“孩子我会养，你可以给你的房子立下遗嘱，指定继承人。”　　
　　我：“我是说的婚后共同财产，我们一起去还贷的那些”　　
　　L：“你怎么这样计较！那我们5年后结婚好了！最多5年吧，我就能把贷款还了。”　　
　　沉默。　　
　　我的内心是难过的，和他结婚，我的希望是双方平等，双方的家人也平等，而且，我们彼此独立和尊重、关爱。他的父母也是我的父母，我希望我的父母他也能同样关爱。他和一个女人结婚，我并不剥夺他为人子的身份，我希望他也不要剥夺我为人女的身份。　　　　
　　法律赋予我父母对子女的继承权，神圣不可侵犯。但和他结婚，为什么我父母的继承权都被他剥夺了呢？我可是从未想过婚后这个人要全部属于我，要剥夺他和其他任何人的权利啊！　　
　　而且，有那么一种莫名地鸡和鹅说话的感觉。我们谈话，我要的是对方给予平等的地位，是人文的概念，也可以说这是一种虚无飘渺的东西；可是，他所有的回答，都归结到金钱。　　
　　这所有的这些荒谬的问题，其实都不应该有。我们准备结婚的两个人，本来是应该相亲相爱，患难与共，生死相随的两个人，我们之间应该信任、关爱、无论谁先离开，都本不应该心存疑虑不安，都本应该能够相信留下的那一个人，会帮自己尽自己未完成的一份责任。　　
　　如果出现这样的问题，那就意味着，我们两个人，耳鬓厮磨，我们生同衾，死同椁。可是两个人的心，永远离得那么远，我们至死都不能相信对方，这样的婚姻，是不是悲哀？　　　　
　　可是在我和L的相处中，我不安，依我对他的了解，我们像要过那种不幸的婚姻，于是我才有了这样的发问，他的回答证实了我的不安。仅此而已。我能说什么呢？　　

　　谢谢　花开又荼蘼　姐姐的指点迷津，从另一个方面来看待事物。其实发帖，我并不是来展现自己的成功，应该是用自己失败的经历给大家一点启示吧，再就是，听取更多人，从不同角度的分析，弥补自己见解上的不足。一个人看问题，难免有片面的地方。　　
　　=　　
　　其次，现在谈婚论嫁还要等一等，双方交往至今仍没有建立足够婚嫁的信任感。楼主的不信任表现在与他人见面约会，L的不信任表现在经济不公开，用钱算计。　　　　
　　=　　
　　我会再等一段时间的。　　
　　再一个呢，就是我所有对L作出的承诺，它并不是一个假大空的遥不可及的将来，和宝姐姐声称她们对男友的孩子有了个交待不一样，宝姐姐是把所谓“交待”建立在已经男友离婚时已经分配给男友儿子和前妻的基础上。你可以理解为一个桥段。　　
　　而我的承诺，是确确实实，在婚后的每一天都要兑现的，比方说：每个月要还L和他儿子名下的房贷；比方说：要关心孩子一年四季茶水衣裳；比方说：10