杜甫诗选注-第57章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
真,开颜憩亭沼'一二'。
* 这是杜甫最后一首谢人餽食的诗,但并不是杜甫的绝笔 。我们选录这首诗的目的,一方面
在使读者明腺诗人杜甫死前不久的生活状况和思想抚况,另一方面、也是主要的方面,则在于借以证
明“饫死”一说的虚伪,因为自来就有不少人相信杜甫死于“牛肉白酒”,而其根据也正是这首诗。
七七○年四月,杜甫避臧玠之乱,由长沙到衡阳,这时他的舅父崔伟做郴州的录事爹军,写信要他去,
此诗即赴郴途中所作。聂耒阳、耒阳县令聂某 (其名不详)。兴尽中韵,兴字,去声。指诗的意兴。
李因笃云:“兴尽本韵者,盖篇中所押之字,皆《广韵》三十小部。唐制,二十九筱、三十小,近体
通用,而此首专用小韵,不及筱韵,故云然。”方田驿,即阻水之处。由衡至耒阳一百六十余里,至
郴,四百余里。
'一'首二句叙聂令的急难慷慨。尺素,书信。渺,渺茫,时江涨水大。
'二'二句赞美聂令的家风,实承上文来。义士,聂政,烈女,聂政姊。聂政为严仲子杀韩相侠
累,因自披面抉眼,自屠出肠,韩暴其尸于市,悬赏购问,莫知为谁。政姊荣闻之,乃至韩市,伏尸
哭极哀,死政之旁。晋、楚、齐、卫闻之,皆曰:“非独政能也,乃其姊亦烈女也。”(见《史记,
刺客列传》)
'三'二句赞美聂令本人品格。狄相孙,狄仁杰之孙博济。杜甫在夔有 《寄狄明府博济》诗云:
“梁公曾孙我姨弟。”当即此人。昨见,犹前见。许,推许。表,表率。
'四'二句为聂令抱屈。不在朝廷,只作个小地方宫。聂令祖父大概作过翰林,故有上句,以
上为第一段,是赞美语,也是感激语。观狄公推许之文,可知非 亲非故,但可感也正在此。
'五'浩澡,水无际貌。张洽云:“获,言所得者,止大水耳,别无所有。”按此句是说挨了五
天饿。
'六'二句即指臧玠杀崔瓘事。飞旋,指崔瓘灵柩所悬之素旌。
'七'四句写阻水心情。伤心兵乱,故增鬱鬱;为水所困,故羡猿猱鹳鹤。矫,举也。
'八'二句感聂令致酒肉,应上“见访”和“知我”。古人以牛羊豕三者具备为太牢,无牛只有
羊泵则为少牢,聂令送的大概是牛肉,所以说“礼过宰肥羊”。愁,揩杀元戎。句意谓聂令的酒送得
很及时,正当愁时,兼送清酒。以上为第二段,叙乱离而兼阻水窘状,以见聂令愧食之可感。麾下句,
是末段张本。
'九'二句是说,教此行虽未负有传檄的责任,但私愿却在于彻底消灭叛徒。司马相如尝出使西
蜀,有《喻巴蜀檄》。秦将白起破赵,坑降卒四十万人。杜甫是坚决反对无原则的姑息,所以《舟中
苦热》诗也有“此流须卒斩”的话。
'一○'郴岸,即指方田驿。是说还没来得及对聂令细说藏玠的变乱。
'一一'杜甫自注:“闻崔侍御溪乞师于洪府,师已至袁州北,杨中丞琳问罪将士,自澧上达长
沙。”用矜少,言自矜传其兵精。
'一二'开颜,开颜一笑。问罪既确,故愁颜为之一开。憩,游息。以上为末段,写阻水的心事。
杜甫在任何艰苦信况下都关心国家大事,后人所谓“平生无饱饭,拆死只优时”,于此诗尤可见。
… 页面 267…
暮秋将归秦,留别湖南幕府亲友 *
'一'
水阔苍梧野,天高白帝秋 。途穷那免哭?身老不禁愁'二'。大府才能
'三' '四'
会,诸公德业优 。北归冲雨雪,谁悯敝貂裘 ?
* 这是七七○年秋在长沙所作,是杜甫最后的一首五律,目的是希望亲友们能送点盘川。这
年夏四月八日,长沙曾发生臧玠的乱子。这个乱子到底是什么时候、是怎样平下来的,我们虽不十分
清楚,但据 《唐书:代宗纪》:“大历五年五月,癸未,以羽林大将军辛京杲为潭州刺史、湖南观察
使。”又 《新唐书》卷一百四十七《辛京杲传》:“京杲,肃宗时累迁鸿胪卿,为英武军使。代宗立,
封庸国公,迁左金吾卫大将军,进晋昌郡王,历湖南观察使,后为工部尚书,致仕。”可见这位新湖
南观察使,乃是皇帝左右很重要的一员大将,这个乱子,大概就是由他来收拾的。时间,则当在六月。
我们提出这一点,相当重要,因为可以帮助我们理解杜甫为什么忽然改变原来南下郴州的计划,又由
耒阳折回长沙的过程。杜甫无时无刻不想北归,避乱南下,本是万不得己,现在乱子既已平定,他自
然要掉转船头北归了。这是毫无足怪的。 (可参看集中《回棹》一诗)
'一'上句记地,切湖南。下句记时,切暮秋。白帝,是司秋的神,与白帝城无涉。二句有举
目非故乡之感。
'二'二句自叙。杜甫的愁很大,少壮时,还可以“放歌破愁绝”,“一酌敝千忧”,而今都不
行了,所以说“不禁愁”。
'三'二句颂辛京呆和亲友。唐时谓节度使府为“大府”,这里指观察使。才能会,所谓济济多
士。
'四'暮秋从湖南出发,到秦中,已是冬季了,故曰冲雨雪。黄生云:“接联(第二联)及尾联,
口角愈伤悲,身分愈高傲,由其气足以振之故也。”
… 页面 268…
长沙送李十一衔 *
'一'
与子避地西庚州,洞庭相逢十二秋 。远愧尚方曾赐履,竟非吾土倦登楼
'二' '三'
。久存胶漆应难并,一辱泥涂遂晚收 。李杜齐名真忝窃,朔云寒菊倍
'四'
离忧 。
* 这和前一首当是同时之作,为杜甫最后的一首七律。
'一'首二句写久别重逢。避地,避乱而寄居异地。仇注:“此诗,黄鹤编在大历五年。西康
州,即同拜县。公以乾元二年 (七五九)冬寓同谷,至大历五年(七七○),为十二秋,此亦五年秋
自衡归潭之一证也。”
'二'二句向朋友叙别后十二年来的行踪。上句用王乔事。《后汉书》卷一百十二《王乔传》,
“乔为叶令,有神术,每月朔望常白县诣台朝,帝 (明帝)怪其来数,而不见车骑,令太史伺望之。
言其临至,辄有双凫飞来。于是候凫至,举罗张之,但得一只舄焉 。乃诏上方诊视,则四年中所赐
尚中官属履也。”上方,即尚方,是主作皇帝御甩器物的官。七六四年,严武表荐杜甫为检校工部员
外郎,赐绯鱼袋。故借尚方赐履来比为自赐绯。但这郎官是遥授的,一直挂名,未能登朝,所以说“远
愧”。下句翻用王粲事。王粲作 《登楼赋》,尽管也曾慨叹的说:“虽信美而非吾土兮,曾何足以少
留!”但他毕竟还常去登楼,而我呢,则连楼也懒得去登了。见得为客日久。
'三'二句,上句感李衔对自己的友谊,坚如胶漆,历久不衰。应难并,料无人可比并。下句自
伤从左拾遗贬官后遂一蹶不振。晚收,老去无成。正因己因泥涂,始益见李之胶漆。
'四'末二句收到惜别。后汉李固和杜乔,李云和杜众,李膺和杜密,皆齐名,并称“李杜”。
忝窃,杜甫自谦言有愧于与李衔齐名。这个齐名,当指仕宦,不指文章。末句即景合情。杜甫北人,
送别在秋,故有朔云、寒菊的话。李衔这次大溉是由长沙回长安的,这就更加引起杜甫的故国之恩,
所以说“倍离忧”。——按刘克庄《后村诗话》云:“韩公(韩愈)字东野(孟郊),名籍(张籍)、
湜 (皇甫湜),而籍哭韩诗,乃有‘后学号韩张’之句。……甫、白真一行辈,而杜公云‘李杜齐名
真忝窃’,其忠厚如此。”是刘氏以李为指李白。或当时李衔曾以杜甫比李白,而杜甫表示不敢当。
说亦可通。大约当杜甫晚年,已有李杜齐名之论。杨凭《赠窦牟》诗云:“直用天才众却瞋,应欺李
杜久为尘。”凭,大历中进士,年代与杜甫相接,已合称“李杜”,亦一佐证也。
… 页面 269…
风疾舟中伏枕书怀三十六韵幸呈湖南亲友 *
'一'
轩辕体制律,虞舜罢弹琴。尚错雄鸣管,犹伤半死心 。圣贤名古邈,羁
'二' '三' '四'
旅病年侵 。舟泊常依震,湖平早见参 。如闻马融笛,若倚仲宣襟 。
'五' '六'
故国悲寒望,群云惨岁阴 。水乡霾白屋,枫岸叠青岑 )。鬱鬱冬炎
'七' '八'
瘴,濛濛雨滞淫 。鼓迎非祭鬼,弹落似鸮禽 。兴尽才无闷,愁来遽
不禁 '九'生涯相旧没,时物正萧森'一○'。
'一一' '一二'
疑惑樽中弩,淹留冠上簪 。牵裾惊魏帝,投阁为刘歆 。狂走终奚适?
微才谢所钦'一三'。吾安藜不糁,汝贵玉为琛'一四'。乌几重重缚,鹑衣寸寸
'一五' '一六' '一七'
针 。哀伤:同庾信,述作异陈琳 十暑岷山葛,三霜楚户砧 。
'一八' '一九'
叨陪锦帐座,久放白头吟 。反朴时难遇忘机陆易沉 。应过数粒食,
得近四知金'二○'。
春草封归恨,源花费独寻'二一'。转蓬忧悄悄,行药病涔涔'二二'。瘗天追潘
岳,持危觅邓林'二三'。蹉跎翻学步,感激在知音'二四'。却假苏张舌,高夸
周宋潭'二 五'。纳流迷浩汗,峻址得嵚崟'二六'。城府开清旭,松筠起碧浔
(二七'。披颜争倩倩,逸足竞骎骎'二八'。朗鉴存愚直,皇天实照临'二九'!
'三○' '三一'
公孙仍恃险,侯景朱生擒 。书信中原阔,干戈北斗深 。畏人千里井,
问俗九州箴'三二'。战血流依旧,军声动至今'三三'。葛洪尸定解,许靖力难
任'三四'。家事丹砂诀,无成涕作霖'三五'!
* 这篇五言排律是诗人杜甫的绝笔,是七七○年冬他由长沙往岳阳经洞庭湖时所作。这首诗
也可以说是他自写的一通“讣闻”和托孤的遗嘱,所以浦注说:“仇本以是诗为绝笔,玩其气味,酷
类将死之言,宜若有见。”但杜甫至死也来曾忘怀仍在苦难中的人民。伏枕,即卧病,题云“伏枕书
怀”,亦可见是力疾写成的。杜甫有不少以述怀、遣怀、咏怀、写怀等为题的诗,但加上“伏枕”二
字的,只有这一首。据 《遣闷奉呈严公》诗“老妻忧坐痹,幼女问头风”,知早在成都时杜甫便得了
这种病。又据《催宗文树鸡栅》诗“愈风传乌鸡”,则知在夔州时,此病仍常发,且讫未根除。这首
诗大体可分四段,这四段,可以依照诗的标题来划分。首段风疾舟中,次段书怀,后两段奉呈亲友(当
然,书怀也即在其中)。前人评杜诗“无一字无来历”,对排律来说,这话并不错。
'一'这四句得连看,因第三句申明第一句,第四句申明第二句。这一个开头,相当离奇,但正
是说的风疾。风疾和轩辕 (即黄帝)制律、虞舜弹琴有什么相干呢?这是因为相传黄帝制律以调八方
之风,舜弹五弦之琴以歌南风 (歌词有“南风之薰兮,可以解吾民之愠兮”),然而现在我却大发其
头风,这岂不是由于他们的律管有错,琴心有伤吗?既然如此,那就大可不必制、不必弹了。这种无
聊的想法,无理的埋怨,正说明风疾给杜甫的宿苦。雄鸣管,《汉书:律历