就去读小说网 > 文学电子书 > 成君忆新作:管理三国志 >

第6章

成君忆新作:管理三国志-第6章

小说: 成君忆新作:管理三国志 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



立起来了,经济学还原成一种理财的工具。这样就出现了中国历史上的“合”,这么一“合”,就“合”出了周、汉、唐、宋这样的太平盛世。
  在我们这个现实的社会生活中,一些无良的学者奉行的就是渔夫文化。他们认同暴力,崇尚厚黑和权谋。例如,在管理咨询这个圈子里,一部分专家在兜售各种管理技术,帮助老板们压榨员工;另一部分专家呢,在指导员工们如何对付老板。你说他们有多坏,唯恐天下不乱。他们怎么能够被称为管理专家呢?他们纯粹是一群捣乱专家。

  第16节:中国历史上的分与合(3)

  可是,真正的管理学是什么呢?是在职场上建立起一种热爱工作、友爱互助的道德体系。当这种道德体系被建立起来之后,老板和员工之间,主管和下属之间,就不再是一种互相利用的关系,而是一种友爱互助的关系。
  爱,意味着我们对生命的理解和珍惜。因此,爱也成了园丁文化的主题思想。老子和庄子告诉我们怎样爱自己,释迦牟尼告诉我们怎样爱别人,孔子则告诉我们怎样去建立一个友爱互助、和谐美好的人类社会。中国历史上的主流文化,不是暴力,不是权谋,而是这种以爱为主题的园丁文化。
  从管理学的层面上讲,爱也是唯一的管理智慧。孔子经常谈到“仁”的问题,所谓“仁”,就是上级对下级的爱。在我看来,记载孔子语录的《论语》其实就是一部管理学的笔记。
  在中国传统文化中,把上级对下级的爱称为“仁”,把下级对上级的爱称为“忠”,把父母对儿女的爱称为“慈”,把儿女对父母的爱称为“孝”。你们看,人与人之间的爱,还有这么多有意思的分类。
  当一种热爱工作、友爱互助的道德体系被建立起来之后,我们就能创建一个像唐诗宋词那样美好的人间天堂。我把这样的国度称为天堂之国,我把这样的公司称为天堂公司。【成君忆的管理学理念】
  41。 当占有的欲望出现,战争和权谋也随之出现,这样就会出现渔夫的管理学,出现一个群雄争霸的战国时代。
  42。 在不同的文化环境中,人们的历史观也存在着很大的不同。渔夫文化赞美秦始皇,赞美曹操,赞美成吉思汗,也赞美暴力和权谋。园丁文化则相反,它赞美孔子,赞美耶稣,赞美天地之间的至爱。
  当占有的欲望出现,战争和权谋也随之出现,这样就会出现渔夫的管理学,出现一个群雄争霸的战国时代。事实上,在中国历史上出现过好几次战国时代。从周威烈王二十三年(公元前403年)魏、赵、韩三家分晋到汉朝的建立,这是第一个战国时代(即历史教科书中的春秋战国)。从东汉末年天下大乱到三国鼎立,再到唐朝的建立,这段时间是第二个战国时代。唐朝和宋朝之间的那个五代十国,可以看做第三个战国时代。
  每一个战国时代我们都可以看到群雄逐鹿的景象。鹿与“福”、“禄”、“寿”的“禄”谐音,是财富和地位的象征。当时最大的财富,就是我们今天所说的不动产——土地。谁拥有的土地最多,谁就能够当上大财主。人们在争夺那些不动产,就像猎人们在争夺一只肥美的鹿。
  群雄的逐鹿,就形成了中国历史上的“分”。公元前221年,秦始皇消灭了他的竞争对手,占有了一整只鹿,占有了整个中国。如今,还有人在赞美秦始皇,把秦始皇统一中国看做是一件彪炳史册的丰功伟绩。我却以为,秦始皇用暴力和权谋实现的统一,其实是一种独占,是一种“分”的形式。
  姜子牙当年对周文王说,天下非一人之天下,乃天下人之天下也。所以,秦始皇的独占是不可能维持很长时间的。尽管他焚书坑儒,尽管他销毁天下的铁器,尽管他采用极端的暴政来镇压人们的反抗,但仅仅过了15年,从公元前221年到公元前206年,秦朝就灭亡了。所以,过去有很多历史学家认为,秦朝不应该被看做一个独立的朝代,因为它存在的时间太短,比之王莽时期的新朝还要短命。
  秦朝不是一个独立的朝代,它应该属于战国时代的一部分。从实际的情形上看,它并没有真正地统一过中国。表面上统一了,可事实上人们依然在用不同的方式反抗它的暴政。孟姜女哭长城是一个例子,陈胜、吴广起义也是一个例子。今天的人们在赞美秦始皇的丰功伟绩,却不知道该怎么面对孟姜女的冤魂。
  人们为什么会赞美秦始皇、赞美曹操、赞美成吉思汗呢?这是一个文化环境的问题。在不同的文化环境中,人们的历史观也存在着很大的不同。渔夫文化赞美秦始皇,赞美曹操,赞美成吉思汗,也赞美暴力和权谋。园丁文化则相反,它赞美孔子,赞美耶稣,赞美天地之间的至爱。【成君忆的管理学理念】

  第17节:中国历史上的分与合(4)

  43。 你可以用战争的方式夺得天下,但不可以用战争的方式管理天下,因为真正的管理学不是为了让人们听从你的使唤,而是为了让人们懂得如何热爱自己的人生、如何热爱自己的工作。
  44。 中国传统文化被称为汉文化,说明中国传统文化不是在秦朝、而是在汉朝实现统一的。这是一种值得推崇的管理学理念,它使得汉朝成了一个基业长青的大公司,拥有长达470年的历史。
  秦始皇占有了整个中国之后,颁布过“书同文,车同轨”的法令。学者们因此想当然地认为,秦始皇统一了中国文化。应该说,这种看法是不符合事实的。尽管秦始皇颁布过那样的法令,但他并没有真正地做到。
  为什么没有做到呢?第一,秦始皇试图通过一种暴力来管理这个国家。就像现在的老板,用暴力来管理你们这些员工,你们会怎么做呢?表面上服从?内心害怕?伺机逃跑?暗中报复?结果,秦始皇的暴政激起了全国各地人们的普遍反抗,使得他的政策很难被顺利地执行下去。
  第二,秦始皇在位只有12年,秦朝的历史也只有15年,在那样一个交通和信息都不发达的年代,在那么短的时间之内要在那么大的国家里完成文化上的统一,无异于天方夜谭。
  第三,秦朝的小篆不利于毛笔书写,人们更愿意选择当时已经出现的隶书。隶书是古文字与今文字的分界,到了汉朝才第一次以隶书的形式实现文字的统一。秦始皇时期并没有统一全国的文字,连文字都没有统一,当然不可能统一全国的文化。
  第四,秦朝的文化与我们常说的中国传统文化是两码事。我们使用的汉字,始于汉朝的隶书,而不是秦朝的小篆。我们的传统文化,被称为汉文化,跟秦始皇没有任何关系。我们都是汉族人,而不是秦族人。
  中国的传统文化被称为汉文化,汉文化和它前面的秦文化是两种全然不同的文化。秦文化的特点是嗜杀成性,谁敢杀人谁就是勇士,谁杀的人多谁就是英雄,所以才会出现长平之战这样的惨案。秦国的大将白起,竟然在长平这个地方,惨无人道地活埋了赵国的四十万降卒。利用这样的暴力和权谋,秦始皇占有了偌大一个中国。
  秦朝的文化是一种猎人文化,它鼓励你用战争的方式去占有财富。但这种文化有两个致命的弱点:第一,它在鼓励人们占有财富的同时,也在鼓励人与人之间的明争暗斗;第二,它鼓励了人们占有财富的欲望,但它却不具备创造财富的机制。这么一来,就会导致强者向弱者掠夺财富,弱者向大自然掠夺财富,结果就造成了人们在物质生活上的腐败和地球生态环境的急剧恶化。
  天下的财富都集中在秦始皇一个人手中,而整个社会却陷入了极度贫困的境地。所有的人都对他唯唯诺诺,但没有人对他忠诚。等到陈胜、吴广一起义,巍然屹立的大秦帝国在顷刻之间土崩瓦解,顿时化为一片废墟。就像我们现在的某些企业,例如三株,例如爱多,一次看似偶然的危机,引发了山崩海啸,偌大一个企业在顷刻之间土崩瓦解,化为一片废墟。
  刘邦刚刚建立汉朝的时候,也同样存在着这样的危机。到处都有人谋反,到处都有人叛乱。刘邦为此杀了许多人,其中包括功高盖世的淮阴侯韩信。尽管如此,还是有许多突如其来的事故发生,弄得他一次又一次地惊慌失措,不知道怎么办才好,唯恐重蹈秦始皇的覆辙。这时,有一个名叫陆贾的学者,对他说了一句非常经典的管理学名言:“马上得天下,但不可马上治天下。”什么意思呢?你可以用战争的方式夺得天下,但不可以用战争的方式管理天下。暴力和权谋能够让人们害怕你,但却不能够让他们安心地工作。真正的管理学不是什么战争,而是让人们懂得如何去热爱自己的人生、如何去热爱自己的工作。
  这是中国历史上一个伟大的时刻。陆贾的一句名言,触动了刘邦的一念之转变。从此之后,汉朝的管理当局就开始了文化上的转型。尤其是从汉文帝开始,管理当局几百年如一日地致力于搜集、整理和研究先秦时期诸子百家的著作,并且“立大学以教于国”。在汉朝的管理学理念中,管理的重点不是权力的问题,而是文化的问题。评价一个杰出的管理者,不在于他如何奴役员工,而在于他给员工们提供了一种有文化的生活。所以,汉朝的学术研究风气蔚为大观,教育事业也非常兴旺。世界上最早的大学,可能就是汉朝的太学。

  第18节:中国历史上的分与合(5)

  新的文化生活不仅让人们懂得了与人为善的做人之道,也培养了一种创造财富的机制。例如“文景之治”创造和积累的财富,简直成了中国历史上匪夷所思的神话。正是因为这种善意而又充满生机的力量,使得汉朝成了一个基业长青的大公司,拥有长达470年的历史。
  这是从周文王以来,中国出现的第二次“合”。第三次是唐太宗时期。第四次是赵匡胤时期。所以,周、汉、唐、宋是中国历史上最繁荣富强的四个朝代,也是中国历史上文化和经济的四个高峰。【成君忆的管理学理念】
  45。 渔夫的管理学在鼓励人们占有财富,但也在鼓励人与人之间的明争暗斗和血腥残杀,因而出现了大量的管理学难题。
  46。 中国的历史证明,只有园丁的管理学,才是正确的管理学。
  渔夫的管理学在鼓励人们占有财富,但也在鼓励人与人之间的明争暗斗和血腥残杀,因而出现了大量的管理学难题。中国的历史证明,只有园丁的管理学,才是正确的管理学。
  从秦始皇那里找不到“合”,秦始皇的“合”是一个似是而非的假象。从《三国演义》中也很难找到“合”,因为读者们很容易被那些战争的情节迷惑。如果我们真的要学习中国传统文化中的管理智慧,就应该去看一看汉唐的盛世,而不是三国的乱世。因为,真正的管理绩效反映在“文景之治”的大汉气象中,反映在唐诗宋词的优美生活中。
  天下大势,因为渔夫文化而“分”,因为园丁文化而“合”。因为“分久必合”,所以我们可以很乐观地看待人类的历史。因为“合久必分”,所以我们又平添了许多的忧虑。兵荒马乱的三国,正好是一个从“合”到“分”的历史时期。那么,为什么会形成这种“合久必分”的现象呢?
  请听下一讲——东汉末年的两种渔夫。

  第19节:从奸雄到英雄(1)

  第七讲:从奸雄到英雄
  他在历史上以长于权谋著称,他被人们看做是一个可耻的奸雄。然而,到了一千多年之后的今天,却有人认为他是一个伟大的英雄。那么,他究竟是一个真实的奸雄呢?还是一个蒙冤的英雄?在众说纷纭中,曹操的真相忽然变得扑朔迷离起来。
  在成君忆先生的眼里,历史就是管理学的案例。通过对历史的分析研究,我们可以从中发现做人临事的管理智慧,用来指导我们的人生和工作。然而,如果我们看不到真实的历史,所有的研究都会误入歧途。所以,认识一个真实的曹操就成了研究《三国演义》的起点。
  他活着就是一位奸雄。他死后更是声名狼藉。然而,到了一千多年之后的今天,总有那么一些人热衷于为曹操翻案,把他吹捧成了一个伟大的英雄。在我们这个红尘滚滚的商业时代,曹操的真相忽然变得扑朔迷离起来。
  有一位Y教授,在中央电视台《百家讲坛》评论三国人物。他说:“曹操是英雄,而且是大英雄。”他又说:“……也可以叫做奸雄,即奸诈的英雄。”他又说:“曹操是奸雄,但他是一位可爱的奸雄。”我听了之后,半天缓不过劲儿来,因为我实在无法理解他的审美。
  按照Y教授的解释,

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1

你可能喜欢的