就去读小说网 > 文学电子书 > 论语点睛 >

第8章

论语点睛-第8章

小说: 论语点睛 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



病>佑谄溲裕匏抖岩印!薄

  【禅解】

  人问王阳明曰:孔子正名,先儒说上告天子,下告方伯,废辄立郢,此意如何?

  阳明答曰:恐难如此。岂有此人致敬尽礼,待我为政,我就先去废他,岂人情天理耶!孔既肯与辄为政,必辄已能倾心委国而听。圣人盛德至诚,必已感化卫辄,使知无父之不可以为人,必将痛哭奔走,往迎其父。父子之爱,本于天性,辄能痛悔,真切如此,蒯瞶岂不感动底豫。蒯瞶既还,辄乃致国请戮。瞶已见化于子,又有孔子至诚调和其间,当亦决不肯受,仍以命辄,群臣百姓又必欲得辄为君。辄乃自暴其罪恶请于天子,告于方伯诸侯,而必欲致国于父。瞶与群臣百姓,亦皆表辄悔悟仁孝之美,请于天子,告于方伯诸侯,必欲得辄为君。于是集命于辄,使之复君卫国,辄不得已,乃如后世上皇故事,尊瞶为太公,备物致养而始自复其位。则君君,臣臣,父父,子子,名正言顺,一举而可为政于天下矣。孔子“正名”或是如此。

  【樊迟请学稼,子曰:“吾不如老农。”请学为圃。曰:“吾不如老圃。”樊迟出。子曰:“小人哉,樊须也!上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情。夫如是,则四方之民襁负其子而至矣,焉用稼?”】

  【禅解】

  宁为提婆达多,不为声闻缘觉,非大人,何以知此?

  【子曰:“诵诗三百,授之以政,不达;使于四方,不能专对;虽多,亦奚以为?”】

  【禅解】

  诵《诗》者思之。

  【子曰:“其身正,不令而行;其不正,虽令不从。”】

  【子曰:“鲁卫之政,兄弟也。”】

  【子谓卫公子荆,“善居室。始有,曰:‘苟合矣。’少有,曰:‘苟完矣。’富有,曰:‘苟美矣。’”】

  【子适卫,冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣。又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”】

  【禅解】

  卓吾曰:一车问答,万古经纶。

  【子曰:“苟有用我者。期月而已可也,三年有成。”】

  【禅解】

  者才不是说真方,卖假药的。

  【子曰:“善人为邦百年,亦可以胜残去杀矣。诚哉是言也!”】

  【禅解】

  深痛杀业,深思善人。

  【子曰:“如有王者,必世而后仁。”】

  【禅解】

  可见五浊,甚难化度。

  【子曰:“苟正其身矣,于从政乎何有?不能正其身,如正人何?”】

  【禅解】

  不正身之人,难道不要正人耶?故以此提醒之。

  【冉子退朝。子曰:“何晏也?”对曰:“有政。”子曰:“其事也。如有政,虽不吾以,吾其与闻之。”】

  【禅解】

  卓吾曰:“一字不肯假借如此。”

  【定公问:“一言而可以兴邦,有诸?”孔子对曰:“言不可以若是其几也。人之言曰:‘为君难,为臣不易。’如知为君之难也,不几乎一言而兴邦乎?”曰:“一言而丧邦,有诸?”孔子对曰:“言不可以若是其几也。人之言曰:‘予无乐乎为君,唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也,不亦善乎?如不善而莫之违也,不几乎一言而丧邦乎?”】

  【禅解】

  四个“几”字一样看,皆是容易之意。”《传》曰:几者,动之微知几其神。可以参看。

  【叶公问政。子曰:“近者说,远者来。”子夏为莒父宰,问政。子曰:“无欲速,无见小利。欲速,则不达;见小利,则大事不成。”】

  【禅解】

  观心者,亦当以此为箴。

  【叶公语孔子曰:“吾党有直躬者,其父攘羊,而子证之。”孔子曰:“吾党之直者异于是。父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”】

  【禅解】

  才有第二念起,便不直。此即菩萨不说四众过戒也。

  【樊迟问仁。子曰:“居处恭,执事敬,与人忠。虽之夷狄,不可弃也。”】

  【禅解】

  也只是“克己复礼”,而变文说之。

  【子贡问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。”曰:“敢问其次。”曰:“宗族称孝焉,乡党称弟焉。”曰:“敢问其次。”曰:“言必信,行必果,硁硁然小人哉!抑亦可以为次矣。”曰:“今之从政者何如?”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也。”】

  【禅解】

  若人知有自己,便做不得无耻之行,此句便是士之根本。三节只是前必具后,后不具前耳。子贡从来不识自己,所以但好做个瑚琏。虽与“斗筲”贵贱不同,同一器皿而已。

  卓吾云:孝弟,都从有耻得来;“必信”,“必果”也,只为不肯“无耻”。今之从政者只是一个“无耻。”

  【子曰:“不得中行而与之,必也狂狷乎!狂者进取,狷者有所不为也。”】

  【禅解】

  “狂狷”,就是狂简。狂则必简,简即“有所不为”,有所不为,只是“行己有耻”耳。孟子分作两人解释,孔子不分作两人也。若狂而不狷,狷而不狂,有何可取?

  【子曰:“南人有言曰:‘人而无恒,不可以作巫医。’善夫!”“不恒其德,或承之羞。”子曰:“不占而已矣。”】

  【禅解】

  观象玩占之人,决不“无恒”。无恒,即是无耻。

  【子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”】

  【禅解】

  无诤,故“和”。知差别法门,故“不同”。情执是“同”,举一废百,故“不和。”

  【子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”】

  【禅解】

  “不善者恶”,正是好处,何必怪他不善者之恶耶?

  【子曰:“君子易事而难说也:说之不以道,不说也;及其使人也,器之。小人难事而易说也:说之虽不以道,说也;及其使人也,求备焉。”】

  【禅解】

  君子悦道,悦即非悦;小人好悦,道即非道。

  【子曰:“君子泰而不骄,小人骄而不泰。”】

  【禅解】

  “泰”故“坦荡荡”,从戒慎恐惧来。“骄”故“长戚戚”,从无忌惮求。

  【子曰:“刚、毅、木、讷,近仁。”】

  【禅解】

  不是质近乎仁,只是欲依于仁者,须如此下手耳。

  卓吾云:刚、毅、木、讷都是仁。仁,则并无刚、毅、木、讷矣。

  【子路问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“切切、偲偲、怡怡如也,可谓士矣。朋友切切、偲偲,兄弟怡怡。”】

  【禅解】

  卓吾云:兄弟易“切切,思思”,朋友易“怡怡”,故分别言之。

  【子曰:“善人教民七年,亦可以即戎矣。”】

  【禅解】

  卓吾云:说七年,便不是空话。

  【子曰:“以不教民战,是谓弃之。”】

  【禅解】

  仁人之言,恻然可思。 

 
 
宪问第十四 

  【宪问耻。子曰:“邦有道,谷;邦无道,谷,耻也。”】

  【禅解】

  卓吾曰:原思辞禄,欲脱其身于“谷”之外。孔子耻谷”。欲效其身子“谷”之中。

  方外史曰:若知素位而行。便不肯脱身“谷”外。

  【“克、伐、怨、欲不行焉,可以为仁矣?”子曰:“可以为难矣,仁则吾不知也。”】

  【禅解】

  为仁,决不是者样工夫。

  【子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”】

  【禅解】

  得少为足,便是怀居,与“不知老之将至”相反。

  【子曰:“邦有道,危言危行;邦无道,危行言孙。”】

  【禅解】

  “言逊”,不是避祸,正是挽回世运之妙用耳。

  【子曰:“有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁。”】

  【禅解】

  有见地者,必有行履。有行履者,不必有见地。故古人云:只贵见地,不问行履也。倘无行履,决非正见。

  【南宫适问于孔子曰:“羿善射,奡荡舟,俱不得其死然;禹稷躬稼,而有天下。”夫子不答,南宫适出。子曰:“君子哉若人!尚德哉若人!”】

  【禅解】

  千古至言,文不加点,故“不答”也。出后而赞,正是不答处。不答,又就是赞处。

  【子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”】

  【禅解】

  警策君子,激发小人。小人若仁,便是君子,那有定名。

  【子曰:“爱之,能勿劳乎?忠焉,能勿诲乎?”】

  【子曰:“为命:裨谌草创之,世叔讨论之,行人子羽修饰之,东里子产润色之。”】

  【禅解】

  作文要诀。

  【或问子产。子曰:“惠人也。”问子西。曰:“彼哉!彼哉!”问管仲。曰:“人也。夺伯氏骈邑三百,饭疏食,没齿无怨言。”】

  【子曰:“贫而无怨难,富而无骄易。”】

  【禅解】

  无怨就是乐。

  【子曰:“孟公绰为赵魏老则优,不可以为滕薛大夫。”】

  【子路问成人。(卓吾云:切问。)】

  【子曰:“若臧武仲之知,公绰之不欲,卞庄子之勇,冉求之艺,文之以礼乐,亦可以为成人矣。”】

  【禅解】

  卓吾云:知、廉、勇、艺,是铜铁;礼、乐是丹头。

  方外史曰:四子若能文之以礼、乐,则四子便各各成人,非要兼四子之长也。礼是此心之节文,乐是此心之太和,诚于中而形于外,故名为文,非致饰于外也。

  【曰:“今之成人者何必然?见利思义,见危授命,久要不忘平生之言,亦可以为成人矣。”】

  【禅解】

  此与得见有恒,抑亦可以为次之意同。

  卓吾云:然则今之不成人者极多矣。

  【子问公叔文子于公明贾曰:“信乎夫子不言、不笑、不取乎?”公明贾对曰:“以告者过也。夫子时然后言,人不厌其言;乐然后笑,人不厌其笑;义然后取,人不厌其取。”子曰:“其然,岂其然乎?”】

  【禅解】

  卓吾曰:是乐取之词,非猜疑之语。

  方外史曰:圣人见人之善,如己之善,与后儒自是不同。

  【子曰:“臧武仲以防求为后于鲁,虽曰不要君,吾不信也。”】

  【子曰:“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”】

  【子路曰:“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”曰:“未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。如其仁!如其仁!”】

  【禅解】

  “不以兵车”。故“如其仁”,乃救刀兵劫之真心实话。

  【子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。”子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。”】

  【禅解】

  大丈夫生于世间,惟以救民为第一义,小名小节,何足论也!天下后世受其赐,仁莫大焉。假使死节,不过忠耳,安得为仁?况又不必死者耶!当知召忽之死,特匹夫匹妇之谅而已矣。王珪、魏征,亦与管仲同是个人。若夫忠臣不事二君,烈女不更二夫,本非圣贤之谈,正是匹妇之谅,故《易辞》曰:桓其德,贞,妇人吉,夫子凶。”大丈夫幸思之。

  卓吾云:因他谥文子,故曰可以为文。文字不必太泥。总之,极其许可之词。

  【公叔文子之臣大夫僎,与文子同升诸公。子闻之曰:“可以为文矣。”】

  【子言卫灵公之无道也,康子曰:“夫如是,奚而不丧?”孔子曰:“仲叔圉治宾客,祝鮀治宗庙,王孙贾治军旅。夫如是,奚其丧?”】

  【禅解】

  低低人尚有大用若此,况肯用圣贤者乎?

  【子曰:“其言之不怍,则为之也难。”】

  【禅解】

  正要人怍。

  【陈成子弒简公。孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弒其君,请讨之。”公曰:“告夫三子!”孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”之三子告,不可。孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。”】

  【禅解】


返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的