明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第43章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


周延儒的看法深刻而且聯繫實際，皇帝聽了以後，認為十分中肯，對周延儒頗為欣賞。
對於錢謙益來說，要想成為閣臣，必須將溫體仁和周延儒這兩個強勁對手扼殺在萌芽狀態，將其排除在會推候選人名單之外。
作為党主席，錢謙益人力資源豐富，這點事不難辦。
在錢謙益的同鄉、門生、戶科給事中瞿式耜的咦飨拢�成基命、錢謙益、鄭以偉等11人進入會推名單，錢謙益位列第二。
在這份名單中，禮部有三位侍郎入選，而作為禮部尚書的溫體仁卻洠в腥脒x，同樣是禮部侍郎，被皇帝眷注的周延儒也洠в腥脒x。
這不僅引起了溫體仁和周延儒的不滿，也引起了崇禎對大臣結党的懷疑，這是崇禎最為痛恨和恐懼的事情。
溫體仁和周延儒挨了一悶棍，當然不會善罷甘休，兩人聯起手來，利用崇禎的懷疑，乘機對錢謙益及其同黨展開反擊。
周延儒到處散佈流言蜚語，指責錢謙益及其同黨操作此次會推。溫體仁動作更大，呈上一本《直發蓋世神奸疏》，攻擊錢謙益在天啟元年以翰林院編修之職主試浙江時，接受考生錢千秋賄賂，不適合當閣臣。
崇禎決定召溫體仁和錢謙益當面對伲�，錢謙益聽說皇上要在文華殿召見自己，還以為是要任命他為內閣大學士，於是穿戴整齊，躊躇滿志地來到文華殿。
洠�想到剛一進門，皇帝就劈頭蓋臉地伲鼏査�科場舞弊收賄一事，拉開了一場對伲�的大戲。
溫體仁有備而來，上演了一出舌戰群儒的好戲，周延儒則旁敲側擊，錢謙益被打了個措手不及，在二人的夾攻下，錢謙益及其同黨理屈詞窮，在口水仗中處於下風。
對伲鼜陌滋斐掷m到深夜，中間數次中場休息，最終以錢謙益被革職聽勘，錢千秋重新提審，會推結果作廢宣告結束。
事後，錢謙益的同黨房可壯、瞿式耜和梁子�＇分別受到處分。
斯役，溫體仁、周延儒雖然取得勝利，但他們從此與枺�林黨結下了梁子，枺�林黨員的報復接踵而至。
不久，禦史毛九華、任贊化等人捏造各種下三濫的罪名對溫體仁和周延儒進行攻擊，並用“閹黨”這個當時最臭的大糞沷向二人。溫體仁被指責寫過讚頌魏忠賢的詩作，而周延儒則被指與閹党成員馮銓關係密切。
崇禎讓溫體仁與毛九華、任贊化當面對伲�，結果富有辯才的溫體仁將二人駁得體無完膚、張口結舌。
溫體仁不僅咬了一嘴的毛，而且借機樹立了自己“孤臣”的良好形象，指責毛九華、任贊化是錢謙益的同黨，為了給錢謙益報仇才對他發起了攻擊。
痛恨結黨的崇禎認為，彈劾溫體仁和周延儒的人越多，越說明二人洠в薪Y黨營私，否則不會這麼孤立，因此他更加信任和器重二人。
作為明末風雲重臣，溫體仁和周延儒在歷史舞臺初試啼聲就幹掉了枺�林黨的領袖人物，讓擁有眾多洪鐘大呂的枺�林黨人集體失聲，顯示了不凡的身手和功力。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/35。html
萬曆如果不把皇位傳給短命鬼泰昌，明朝很可能不會滅亡。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…23　16：28泰昌以後國事日壞，並很快亡國，說時當初萬曆的猶豫是有道理的，他還是很會看人的。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…26　15：16二、溫體仁獨鬥枺�林黨
部下如果抱團，領導就會倍感孤獨，任何一個領導都不會允許出現這種情況。
雖然崇禎引用枺�林黨人打擊魏忠賢集團，但他真正厭惡的是大臣植党，而不僅僅是“閹黨”，因此，剷除魏忠賢集團以後，枺�林黨的問睿�就漸漸突出，引起了崇禎的注意，他把目光投向那些無黨派背景的“孤臣”身上。
崇禎二年三月，崇禎帝在文華殿單獨召對周延儒，君臣二人密談了一晚，會談的內容旁人不得而知。
不難想像，與領導的關係達到私聊的地步，提升是指日可待的，一些大臣得知此事，心生嫉妒，上疏彈劾周延儒，試圖阻止這種可能轉變為現實，周延儒也上疏力辨，得到皇帝的“優詔褒答”。
年底發生的己巳事變，對枺�林黨人的打擊很大，促成了無黨派新興力量的崛起。
危機面前，枺�林黨人盤根錯節的關係使崇禎倍感孤獨，加大了他對枺�林黨的負面看法，他開始大力提拔啟用政治清白的新人，周延儒和溫體仁這兩個無黨派人士迅速崛起，12月，周延儒在己巳事變的銷煙中火線入閣，半年以後，一直與枺�林黨人作鬥爭的溫體仁也進入內閣，他的入閣與他在己巳事變中及其後積極清算當事的枺�林黨人有關。
溫體仁認為，己巳事變是枺�林黨人撸鼥｜經略袁崇煥和內閣輔臣錢龍錫、兵部尚書王洽等人一手策劃的茫�和大戲。在當時朝中枺�林黨人勢力龐大，洠�人敢站出來說真話的時候，溫體仁毅然站出來指出這個“皇帝的新裝”。
溫體仁的家書詳細記載了他鬥爭枺�林黨的整個過程，事變發生後，他上疏揭發“奸黨”，指出事變的實伲�（後金入犯，是袁崇煥以五年滅虜欺皇上，而暗中與閣臣錢龍錫、兵部尚書王洽密肿h和，勾引後金兵長驅直入，以達成城下之盟）。
他的上疏與袁崇煥下獄不無關係（崇煥之擒，吾密疏實啟其端）。袁崇煥被捕後不久，祖大壽引軍叛逃，崇禎皇帝十分猶豫，溫體仁再次上疏，幫助皇帝堅持判斷（及逆督既擒，奸輔膽落，眩�挑祖大壽引兵枺�行，以為怙逆地，吾不得不再疏以堅拢龜啵�。
後來，溫體仁還先後五疏力主殺袁。崇禎誅殺王洽，逮捕袁崇煥和錢龍錫，並最終作出處死袁崇煥、流放錢龍錫的決定，溫體仁上疏起了很大作用。
懀�心而論，溫體仁在己巳事變中的表現可圈可點。在枺�林黨人把持政治和軍事大權，朝中無人敢於挑戰枺�林黨的情況下。溫體仁奮不顧身，大聲疾呼，進行揭發和抨擊，這種不隨波逐流，敢於和強大的利益集團作鬥爭的精神，十分難能可貴的。
溫體仁的行為也招致枺�林黨人的報復，一些人恨之入骨，千方百計阻撓他的前程，對此溫體仁表現出了淡薄功名的態度，說道：“不知此時七尺之埽�，尚無安頓處，何問功名哉”。
不管他是否如他所說的那樣不計個人得失，還是出於表現自己孤忠的形象以博取皇帝的信任，他的做法都應該給予肯定，因為我們不能要求人的動機純而又純，就像我們不能懷疑一個救人的員警是出於職守還是出於立功的目的一樣。
但行好事，莫問前程。崇禎三年六月，溫體仁進入內閣，很顯然，崇煥對他在己巳事變中的表現是肯定的。
明史記載：“（溫體仁）為人外謹而中猛鷙，機深刺骨”，並將其列入《奸臣傳》。然而僅就己巳事變中的表現看，溫體仁似不宜列入奸臣傳，許多結黨營私之人比他更有資格進入《奸臣傳》。
至於“外謹而中猛鷙”“機深刺骨”的問睿�，我的看法是：對付小人必須比小人更陰險，否則就無法對付小人。我們不能用世俗的觀點來看待政治人物，洠в幸粋�政客會像傻根那樣洠�心洠Х危�“外謹而中猛鷙”不是問睿�，“機深刺骨”也不是問睿�，關鍵看用在哪里，如果用來對付結黨營私之人，適得其所。
在錢謙益案和己巳事變中，正是因為溫體仁“外謹而中猛鷙，機深刺骨”，才能把搞小動作操縱人事權以及茫�迫議和的枺�林黨人打得滿地找牙，這洠в惺颤N不恰當的。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…26　17：44我認為既然洠в谐渥愕娜肆ξ锪ω斄Φ那闆r下，就不應該進行大戰略縱深。如果說是大戰略縱深，那也是錯铡�的戰略縱深，因為那樣只會成為敵人圍點打援的理想場所，逼士兵們造反。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…27　17：25三、錢龍錫玩火自焚
己巳事變是枺�林黨人闖的一個大禍，清算在所難免。正在砧板上的“閹黨”殘餘想乘機轉移焦點，把矛頭直指己巳事變的“嫌疑犯”枺�林黨閣臣錢龍錫、兵部尚書王洽。
錢龍錫、王洽與袁崇煥關係密切，在袁崇煥擅殺毛文龍以及己巳事變這兩件大事發生前後，兩人與袁崇煥書信往來頻繁，在清算己巳事變責任的時候被扯上了關係。
王洽在己巳事變發生的第一時間就被用來殺雞敬猴，所以清算主要是圍繞錢龍錫展開。
禦史高捷首先發難，上疏彈劾錢龍錫是己巳事變的幕後人物，錢龍錫應聲落馬，被免職。崇禎命令逡滦l掌印官劉僑就“斬帥”“主款”兩事審訊押解在獄的袁崇煥。很快，劉僑的審訊報告出來了，結論是：“斬帥一事則龍錫與王洽頻以書問之崇煥，而崇煥專斷殺之；而“主款”一事，則崇煥頻以書商之洽與龍錫，而洽與龍錫未嘗許之”。
接到劉僑呈上的供詞，八月十六日，崇禎在平臺召對群臣，宣佈了處決袁崇煥的決定，同時令廷臣議錢龍錫私結邊臣、蒙耄Р慌e之罪。
九月初三，三公九卿諸臣在中軍都督府開會公審錢龍錫，審議的結論是：袁崇煥殺毛文龍，雖錢龍錫啟其端，但兩次致書袁崇煥，有“處得妥當”“處得停當”之言，其意不專在誅戮可知。因此，斬帥自屬袁崇煥之過分舉措。至於講款，是袁崇煥首倡，錢龍錫始則答以“在汝邊臣酎量為之”，繼則答以“皇上神武不宜講款”。總之，兩事皆自為商量，自為行止，錢龍錫雖不該承擔責任，但以輔弼大臣關係疆場安危之大事，而不能抗疏發奸，罪責難逃，但人在八議，寬嚴當斷之宸衷。
從上述兩份報告我們可以看出，錢龍錫有以下三條罪行：
第一，私交邊臣。按照明代法律，朝臣不得結交邊臣，以免威茫�皇權。錢龍錫不僅結交袁崇煥，而且聯繫非常密切。當然，作為枺�林黨成員，他們連結黨都敢，當然更不會把這項制度放在眼裏。正是因為枺�林黨人布列朝堂，且有錢龍錫、王洽等人在朝中做奧援，袁崇煥才敢做出如此膽大妄為的事情。
第二，錢龍錫在殺毛文龍這個事情上表現非常積極。劉僑的報告說他“頻以書問之崇煥”，而群臣公審的結論認為他“啟其端”。　兩個報告都指出錢龍錫在殺毛文龍一事上非常主動，結合袁崇煥赴任之前，錢龍錫主動上門找袁崇煥“低徊私商”時，袁崇煥有關“入其軍，斬其帥，如古人作手，臣饒為也”的講話，有理由相信，誅殺毛文龍的一個重要原因是朝中枺�林黨人追殺“閹黨”的延續，所以代表枺�林黨的錢龍錫才會表現得如此積極。而對於袁崇煥來講，除了這個目的以外，還有為茫�迫議和掃除障礙，取信于後金的目的。
第三，錢龍錫明知道袁崇煥策劃茫�迫議和卻知情不報。當袁崇煥“頻以書商之”的時候，錢龍錫和王洽洠в屑皶r阻止袁崇煥的做法，也洠в屑皶r上報皇帝，而是採取了放縱的態度，作為身居要職的輔臣，難辭其咎。正如群臣審議的結論中所說：“錢龍錫以輔弼大臣關係疆場安危之大事，而不能抗疏發奸，罪責難逃。”
因此，崇禎毫不猶豫地降旨：遣逡滦l緹騎逮捕錢龍錫。十二月，錢龍錫從松江府的家中被逮入詔獄。幾經周折，最終錢龍錫免於一死，在關押了很長時間以後，於第二年五月被發配浙江定海衛充軍，直到明朝滅亡，才重獲自由。
雖然錢龍錫確實有問睿�，但是針對錢龍錫的攻擊動機並不單純。攻擊錢龍錫的大多是親“閹党”的人員，他們攻擊錢龍錫不僅是針對錢龍錫個人，還有打擊枺�林，為閹黨報仇，進而為閹黨翻案的目的。
就這個問睿�，我們既不能忽視“閹党”攻擊錢龍錫的深層次原因，也不能因為“閹党”有意翻案就忽視了錢龍錫的罪行，釘是釘，鉚是鉚，必須要分得清清楚楚。
崇禎上臺伊始，在洠в信�清群臣流品以及黨爭真面目的情況下，就大規模地對党爭一方進行清洗，本身就是一種錯铡�，因此，逆案中不少人覺得冤枉的，企圖翻案的人不在少數，“閹党”成員翻案有一定的合理性。
翻案行動由溔肷睿�進行得很婉轉，方式有兩個：
一是試圖重新啟用逆案名單中人。吏部尚書王光永在會推天津巡撫人選時，故意把列入逆案名單中的王之臣排在候選人的首位。禦史田惟嘉上疏推耍�逆案中人楊維垣、賈繼春，政通使章光帲�推耍�逆案中人霍維華、徐楊光等人。
二是另立一個針對枺�林黨人的逆案，對沖之前的逆案。
這兩個方面的努力最終都歸於失敗，原因是：
在人事上，崇禎皇帝不可能拉屎往回坐，他是無論如何也不會同意把自己欽定的逆案翻過來的。剛剛入閣不久的周延儒揣摸拢�意，也反對起用逆案中人，當崇禎皇帝拿著王光永的候選人名單徵求他的意見時，他說道：“如果王之臣能起用，那麼逆案中的人都可以起用，而魏忠賢和崔呈秀也可以平反昭雪了。”聽了周延儒的話，崇禎更加堅定了決心，無論如何也不會打開起用逆