就去读小说网 > 历史电子书 > 清日战争 >

第18章

清日战争-第18章

小说: 清日战争 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




巴鲁奇:“可是并没有发布开战宣言。”

希伯特:“拙者也承认这一点,国际公法学者,特别是英国公法学者认为,不需要正式的宣战布告,仅仅军队开赴边境的举动就足以表明战争的意向。贵官一定还记得1870年普法战争的始因,单纯因为一封被政治利用的电报,德国和法国间发生了战争。日本政府与此相比履行了谨慎的手续,通过英国政府转达清国政府通牒期限。在清国超越期限继续增兵的情况下,日本政府就有理由视为是主动挑战最后通牒的交战意图的。”

巴鲁奇:“然而战争实际上还没有开始。”

希伯特:“是的,浪速舰命令高升号停船时尚未开始,可是在数分钟后,济远舰向浪速舰发射了鱼雷,拙者认为鱼雷发射就意味着交战。”

巴鲁奇:“目前这件事并没有得到证实,济远舰面对强大的三艘日舰,很难想象会发射鱼雷先行攻击挑战。”

希伯特:“拙者相信两国军舰相峙时,济远舰首先开炮是不容置疑的,而且济远舰还挂出了休战旗,以休战旗迷惑近敌是有特定的企图的。”

巴鲁奇:“清国巡洋舰开炮的因由,也许是浪速舰叫停高升号之所为。”

希伯特:“高升号系英国船亦可视为清国船,如贵官所述那样,高升号若是英国船,那么清国就没有干涉的权力,船长有权履行停船、临检、随行的职责权。若是清国船,清国就有干涉舰船行为的权力。现在英国政府之所以无法抒发苦情,是因为当时属于英国籍的船已经被清军控制转变成属于清国的船,日舰理论上虽然不能对其开炮,现实中又没有不开炮的理由。”

巴鲁奇:“该船系英国船,既然浪速已经命令其停船,就没有继续攻击的理由。”

希伯特:“应该是这样的,但是事发的顺序导致事情的变化,因为日清间的战端是因为济远舰引起的,开炮的当时就等于实行了战争法。根据战争法,交战国在战时有权叫停中立国运送战争禁输品船舶的权力,高升号当时正是在输送士兵和战时禁用军器,这一点我想贵官是承认的。”

巴鲁奇:“当然,可是完全没有必要令船舶沉没、乘员溺死。”

希伯特:“这应属于另外的问题。战端既然已经开始,浪速舰长两次派出小艇登船向高升号传达跟随命令,与清国军人交涉长达四个小时。然而交涉不但毫无效果,反而该船被清军控制,船长也成了清兵的俘虏,这是国际公法所不允许的。”

巴鲁奇:“虽然是这样,但没有必要让其沉没。”

希伯特:“这仍属于另外的问题。浪速舰长发出高升号跟随命令时,船长遵从了命令,但是清国人拒绝降伏,阻止了船长的行为。根据汉纳根和船长的证言,高升号船长已经失去该船的指挥权。清国人威胁船长的生命,妨碍降下小艇离去,从法律的概念上说,高升号已经被劫持。即使当时桅杆上仍然悬挂英国旗,事实上已经不属于英国所有,因为代表该船的船长已经失去自由。目前,俘虏船长的行为,还不清楚是搭乘该船的清国士兵自发所为,还是清军将校之命令所为。如果是清兵自发的行为,法律上意味着该船落入海盗之手;如果是清军将校的命令,意味着清国皇帝陛下的士兵,代表清国政府开始与日本政府战争。在这种情况下,浪速舰长采取军事上的处置是完全正当的,有必要打击被敌兵夺取的借以抵抗的船舶。”



第49节:高升号事件(4) 

巴鲁奇:“可是没有必要让其沉没。”

希伯特:“这一点在个人情感和公法上是不能混淆的。如果浪速舰长不采取粗暴的处置措施,法律上对舰长本人不会有丝毫责备。然而,当时海战中的其他同伴军舰正在追击逃跑的清舰,极有可能遭到清国舰队的埋伏,浪速舰有随时投入作战的义务。在这种状况下,浪速若心存仁义留下清兵占领的高升号,自己却有可能陷入被清国舰队击沉的命运。”

巴鲁奇:“虽然这样的推理合乎逻辑,可是对于落水的清兵为什么还要开枪射击呢?”

希伯特:“后来的情报让我们知道了事情的真相,正如汉纳根证言的那样,日本小艇上穿着军服的士兵向沉没中的高升号开枪,的确存在所述的事实。贵官应该阅读过高升号船长陈述事件的报告,当时高升号沉没时船上的清兵,正在向跳海逃生的船长和其他欧洲人射击,甚至也向己方落水的清兵开枪。一些跌入海中的清兵,继续向周围射击阻止日兵营救行动。为了救助欧洲人,保护他们的生命,愤怒的日本兵向船上或水中的清兵开枪,阻止他们疯狂的行为。英国公众因从上海、天津传来的不公平电报所产生的误解和迷惑,实在令人遗憾。汉纳根是清国的盟友,他的证言不是公平中立的证言。有害的报道经常是在压迫下陈述的谎言,因此不能不等待高升号船长和大副的进一步陈述。英国船的船员被日本国官吏作为囚人扣留之说,纯属无稽之谈。事件后诸位遭难者被送往佐世保海港疗养,数日后送往长崎,而且给予相当额度的抚恤金。正如媒体报道的那样,英国海军司令官没有向日本政府要求引渡的事情。”

巴鲁奇:“拙者也没有听说有过引渡之说。”

希伯特:“应该是这样的,然而此事件在日本人中引起强烈震动。拙者希望日本的政治家对于此种突发情况,不能失去虚心平气的判断力。”

巴鲁奇:“拙者最初不相信事情的此等经过,一直等待详细的消息,拙者坚持主张浪速号没有让英国船停船的权力。阁下还记得美国南北战争,因英国船多伦特号引发战端的历史吧?”

希伯特:“‘多伦特事件’与本事件有所不同,当时美国军舰命令英国邮船停船,南方的外交使节数名被捕,美国指责南方外交官派遣委员运输战时违禁品,美国人因此就不能再给英国人面子了。”

巴鲁奇:“拙者私下告诉阁下,今回英国的沉船事件,不仅是非常不当的事情,而且属于极端愚昧的事情。”

希伯特:“拙者和阁下抱有同样遗憾的心情,然而拙者至此的辨明,希望把最适当的议论看作事实是重要的。如果仅仅为了一个军官,英国和日本国的友谊关系发生变化,这将会是更严重的遗憾。英国和日本两国修正条约中创设的大事业就会因此破弃,贵国给予日本的一切将会化为泡影。到目前为止,日本国对英国感谢之意是毫不踌躇的,用稍微夸张的言语来说,英国是将日本从束缚压制下解放出来的救世主,现在正是日本国民对英国充满感激的时期。拙者虽然使用了夸张的言语,相信阁下也赞同这一点吧。像李鸿章‘亚洲是亚洲人的亚洲’的主义说,清国人多年来谋划、诱惑,企图联合日本排斥西洋诸国,日本人坚定地拒绝了清国的邀请。李鸿章也许只希望欧洲亲近他,当看到欧洲同样亲近日本时,内心增加了嫌忌的排他心理吧。”

巴鲁奇:“可是,日本国为什么要采取这样的方针?”

希伯特:“理由是,不相信清国人的信念和主义,日本对于执著反对西洋诸国文明的退步主义,不仅仅采取非协同的政策,而且不相信清国的外交政略,现今的朝鲜事件就可见其本色。故高升号事件,如果审判过于苛求日本的过失,对英国来说是不可取的下策。因为来自英国的压力,容易失去已经建立的日本国对英国的好意。日本为了维持与英国的亲密交往,凡正当的不论何种事情,行动起来都毫不踌躇,绝不做贬低两国信用的蠢事。”



第50节:高升号事件(5) 

巴鲁奇:“那么支付赔偿金应该是上策吧。”

希伯特:“关于赔偿金的问题,首先需要确定权力。根据拙者的意见,现在在这里议论这件事是不合适的。作为难以处理的事情,需要经过艰苦的谈判,采取诚意的方法,才能得到满意的结果,此乃上策。”

巴鲁奇:“既然贵下不愿意讨论这个议题,是否可以得到希望获得的东西?”

希伯特:“相信这不是一件容易的事。假如英国海军军官处理本事,会采取怎样的处置方法?拙者期待能有一个深思熟虑的建议,相信拙者会依照同样的方法处置。”

巴鲁奇:“是吗?如果袒护英国海军将官,英国人也会不深究事件中的曲直。如阁下所述,即便浪速舰长有不当之处,日本政府也会偏向他的一样。”

希伯特:“拙者想,英国政府也许认为,日本政府对本国官吏有不当行为时,会采取放任自流的态度,其实日本政府不喜欢这样做。相信许多捕风捉影找出来的证据,一定会与真实的版本相异。”

巴鲁奇:“英国政府对于本事,眼下不会采取任何处置方法。本官在拿出最终处理意见之前,不能不等待更充足、更详细的报告。”

日本驻英国公使馆的法律顾问巴伦?希伯特与英国外务次官巴鲁奇的会谈结束。从谈话状况可见,巴鲁奇对当时的国际法并不甚精通,而且双方得到的关于事件过程的情报存在较大差异和失真的情况。日本雇用的谈判高手,成功诱导了英国政府的观点倾向,使强硬的英国在国际法面前退却。

日本公使馆法律顾问希伯特的父亲老巴伦博士,因涉及间谍案被迫离开祖国,来到日本担任幕府对外事务顾问。儿子巴伦?希伯特从小活跃在翻译界,明治时代开始被日本外务省录用,在外交交涉中颇具手腕,得到很高评价。尤其在修订《日英通商航海条约》的外交活动中,堪称竭智尽力的有功之人。高升号事件,希伯特又一次成功地让日本政府走出困境。

旅顺要塞陷落后,日军从缴获的大量机密文书中发现,英国海军曾经多次向清国透露日本联合舰队的军事情报,对此日本政府指责英国违反了战争局外中立的原则。机密文书例,一、8月16日刘含芳发、龚照玙收电报,英国领事透露,11日午后2时英国司令官斐利曼特的军舰,在旅顺和芝罘海面监视到日本军舰的航迹。二、8月16日李鸿章给卫汝贵、左宝贵、马玉昆的训令,英国司令官斐利曼特告知,倭军军舰准备沿大同江进入,参加登陆作战,我军需敷设地雷加强防御,截断敌军。三、8月18日盛宣怀从英国司令官斐利曼特处获知,日本舰队袭击威海卫后,其半队返回大同江。四、9月25日刘含芳发、龚照玙收,英国舰队7艘集结仁川港,1艘舰在大同江侦查探知,日本商船10艘,其内满载士兵,1商船故障修理中。五、10月9日李鸿章给丁汝昌、赵怀业、龚照玙电,英法两国舰队电报报告,日军计划在大连湾登陆夹击旅顺,旅顺守军务须加强防备不得懈怠。六、10月28日赵怀业给龚照玙电,英国司令官斐利曼特告知,日联合舰队军舰11艘、水雷艇2艘在大东沟附近活动。


第51节:旅顺虐杀事件(1) 


3。3 旅顺虐杀事件

旅顺事件目击者

日本陆军

进攻旅顺的大山严第二军是虐杀事件的罪魁祸首,但不是整个第二军所为。花园口登陆作战的第二军下辖两个师团、一个混成旅团及其他附属作战编制。第一师团是进攻旅顺的主力,候补梯队第二师团因旅顺清军防线一日之内便告崩溃,未投入作战。第一师团师团长中将山地元治下属两个旅团,第一步兵旅团旅团长是少将乃木希典、第二步兵旅团旅团长是少将西宽二郎。旅顺作战的日军第一师团作为事件的制造者,在事后三缄其口,保持沉默,严格执行司令部严禁扩散的命令。战争结束后日军陆续返回本国,国内对旅顺事件的议论已经转向欢迎远征军的凯旋。归国的从军士兵在闲暇中,开始执笔整理战时写下的随笔手记,部分真实的纪事后来作为印刷物遗存了下来。《征清奇谈从军见闻录》、《西征行军记》、《日清战役从军手记》、《从军实记》、《远征日志》、《从军日记》、《日清战争凯旋みやけ》等私藏本,成为重要的历史文献。
日本海军

陆军辽东半岛登陆作战展开,海军联合舰队在沿海呼应陆军作战。由于陆海军通信联络不畅,海军对清军阵地的炮火攻击没有获得明显效果。23日,海军接到旅顺口陷落的战报,25日和27日联合舰队各舰许可数十名海军将兵上岸,在第二军士官的引导下,进入旅顺诸炮台和市区。海军水兵巡视了旅顺市街,亲眼目睹了虐杀现场留下的悲惨疮痍。乘坐“千代田”、“浪速”舰从军的《国民新闻》、《中央新闻》记者也被允许登岸,记录下了令人战栗的现场笔记。

外国武官

日清战争之初凡宣布中立的国家,该国武官可用“观战”名义申请从军观察清日两军的战斗。1894年9月5日,大本营制定《外国武官从军心得》规则,要求希望观战的各国武官,必须提交随军申请书,经由

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的