狙击佳士得-第16章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ㄒ恍┕叶源笥⒉┪锕菽承┱蛊返闹魅ㄒ蟆薄Ｓ捎谟涤胁仄返暮戏ㄐ栽獾街室桑笥⒉┪锕萁昀绰糯纬晌鞴匪鞯募小Ｈ欢匆还嵋浴拔奈锸羧死喙餐挪焙透霉菥哂凶罴训谋４婕际跷桑岳醋远喙难沽δ幌啻Ｓ⒐苍偃硎荆萦⒐桑荒茉饺ǜ缮娲笥⒉┪锕莸氖挛瘛�
与大英博物馆发生文物归属权纠纷的最著名例子，就是该馆收藏的56块雅典帕特农神庙大理石浮雕的归属问题。这些浮雕因当年由时任英国驻奥斯曼帝国大使埃尔金勋爵运回，故称“埃尔金大理石雕”。1982年，希腊政府在联合国教科文组织大会上正式要求英国归还“埃尔金大理石雕”，但遭到拒绝。此后，历届希腊政府一再向英国政府和大英博物馆施加压力追索国宝。但大英博物馆馆长宣称，永远不会把它们归还给希腊，甚至不会借给希腊展览。
大英博物馆收藏的中国《女史箴图》
在与卢浮宫的交涉中，众多追索行动更是全部以失败告终。号称“最善于追索流失文物”的意大利，从外国博物馆追回流失文物超过15万件，但没有一件来自卢浮宫；埃及自2002年以来从境外追回文物3000多件，包括拉姆西斯二世的头发以及著名的“法老之眼”，也没有一件来自卢浮宫。在卢浮宫的历史上，除了拿破仑战败后荷德奥俄等国乘胜索回了5000多件原属于这些国家的文物外，就再没有文物被大规模索回的记载。
追索文物难在哪里
“多国追索文物困难，主要有两个因素。”牛津大学文化艺术史教授温顿告诉《环球时报》记者，首先是追索国难以提供文物所有权的证据，国际文物返还条约规定，文物出土国追索文物时必须提供该文物详细的资料，如体积、重量、颜色以及丢失时间等，但由于很多流失文物是非法挖掘，没有考古证明文件，也就无法证明其归属权。
此外，文物追索还会碰上另一个难题。2002年，世界三大博物馆——大英博物馆、卢浮宫、纽约大都会博物馆与其他16家西方博物馆联合发表声明，反对将艺术品特别是古代文物归还原属国，理由是：文物多通过购买或受赠获得，来源合法，已成为博物馆乃至所在国财产的一部分；文物原属国没有足够的经济实力和技术能力保护文物；文物属于全人类文化和精神遗产，应为全人类享有。
这个声明在全球范围内受到广泛谴责，中国、埃及、印度、伊拉克、利比亚和叙利亚等纷纷表示反对。对所谓“人类共有财产”原则，美国作家埃里克·奥姆斯比在其《珍宝受审》一文中批驳道：美欧博物馆拥有的很多文物，获得方式在当今看来就是非法的强盗行径，在这时标榜所谓的“人类共同遗产”，似乎是为自我利益服务的说辞。
第七章 看兽首拍卖如何收场（9）
回想一下，埃塞俄比亚为索回被意大利法西斯掠夺的国宝方尖碑用了68年，埃及向大英博物馆索回狮身人面像胡须花费了193年的耐心，便可感受到索要文物之难。
在多国追索文物的压力下，多家博物馆也不得不做出某些妥协。大英博物馆曾将狮身人面像的胡须归还埃及，纽约大都会博物馆曾向中国、希腊等国归还确认为被盗的文物若干，但卢浮宫依然是“只进不出”。
在世界各国越来越高的追索呼声和越来越一致的立场面前，这些博物馆还能坚持多久呢？＇1＇＇1＇跋：为什么要狙击佳士得
拍卖兽首不是一件小事
看完了兽首拍卖曲折的故事，很多人可能会提出这样的问题，中法两国的民间力量，在这么个本来不太大的事情上较劲，剑拔弩张，互不退让，最后竟然轰动了全世界。为了两只圆明园兽首，值得这么兴师动众、大动干戈吗？圆明园兽首说具体点就是两个造型别致的水龙头，说得更简单点，不就是两个大铜疙瘩吗？把它当个物件，就能卖点钱，如果不把它当回事，可能就什么都不是。
佳士得把兽首炒成天价，竟然还有人真的争着去买，实在有点不可思议。而众多中国人拼命反对拍卖，这事情弄得是不是有点太夸张了？
其实，这事情一点都不夸张。兽首事小，关系重大。这件事关系到众多中华民族宝贵文化遗产的命运，触及了中华民族文化安全的底线。如果放任西方国家拿流失在海外的中国文物作交易，那么就会有更多我们中华民族引为象征的国宝跑到国外的拍卖台上去，这将是我们所有当代中国人的耻辱，也是对我们后人的犯罪。
文物是中华民族悠久历史的见证，是传承中华民族伟大精神的载体，是全体中华儿女的共同财富。保护现有文物和回收流失在海外的中国文物是每个中华儿女义不容辞的义务。
阻止兽首拍卖，实际上要更改的是目前不合理的一些游戏规则。当然要遭到那些建立在这些不合理规则基础之上的既得利益者的顽强反抗。
文物回流尚无理想渠道
作为一个民族或一个国家文化象征的文物，是属于这个国家全体人民的共同财产，不应该属于任何个人所有。然而由于各种历史的原因，世界上许多国家、许多民族的宝贵文化遗产却离开了自己的母亲，四处飘流。不光世界上像中国这样历史悠久的文明古国，有大量文物流失到海外，散落到世界各地，被身份背景各不相同的人们收藏，就连世界上最强大的美国，也有大量文物流失海外。占有其他国家文物最多的英国和法国，同样也有众多的文物在别人手中。如何让属于自己国家的文物回到自己的祖国，成了所有民族和所有国家共同的心病。
文物是历史的证据，是民族生存权利合法性的表征。在解决不同国家之间的领土争端、文化争端、民族争端和资源争端方面，文物具有其特殊的不可替代的作用。
文物还是民族自信心的源泉。没有自己历史的民族是世界上最可怜的民族，没有自己文化的国家是世界上最可悲的国家。中国光辉灿烂的历史文化，一直受到世界上所有国家的尊重与羡慕。保护自己的文物，促进文物回流，弘扬本国的文化传统，已经成为所有国家非常重视的一件大事。
然而，在现有的国际公约和法律框架下，各国至今为止，并没有找到一条公认的理想渠道。
文物拍卖是一种重要的文物回流形式
第七章 看兽首拍卖如何收场（10）
目前国际上通行的文物回流方式之一就是文物拍卖市场。这样做的好处是利用市场机制，实现文物所有权的转移，简洁方便，形式公平。在法律层面认同了收藏人拥有文物的合法性。这是对文物主权既有现实的尊重，一方面，由于收藏者把所藏文物作为财富增值的手段，鼓励了文物收藏者在持有文物阶段，精心保护文物，避免了由于持有人保护不当对文物造成的永久性损失。另一方面，通过拍卖的形式让渡产权，原来的文物收藏者能够获得一定的经济补偿。
世界上很多国家，通过拍卖市场实现重要文物的回流，成功的案例比比皆是。改革开放以来，中国有关部门在海内外爱国同胞的支持和帮助下，也多次促成了一些重要文物的回归。
变了味的文物拍卖
然而通过文物拍卖市场促进文物回归母国的做法在实施多年后逐渐失去了原来的味道。国际文物拍卖市场成了一些别有用心的人敲诈勒索、投机发财的工具，他们总想利用文物母国人们的爱国热情投机赚钱。
近年来，由于越来越多的中国文物被送上了国外商人的拍卖台，形成了一个奇怪的循环。文物的价格被国外商人越炒越高，已经达到了让中国人不能容忍的程度。
圆明园兽首的遭遇就很能说明这个问题。20多年前，一个兽首仅值不到1万美元，而到了此次拍卖，起手估价就达到了1000万欧元。因为国外的文物贩子们知道，只有中国人才会对本来属于自己祖国的文物真正感兴趣，因为这些中华儿女要想法让这些流失在外的文物回家，用自己的真诚献上一份对祖国的爱心。于是他们便借拍卖之机，利用拍卖机制哄抬价格，一步一步试探爱国同胞的心理承受底限，使中国文物价格直线上升。
2000年，中国保利集团用超过3000万港元的价格参拍，回购了牛首、猴首和虎首，其中最贵的虎首价格约为1544万港元，最便宜的牛首也要约774万港元。到2007年有消息说要拍卖马首时，中国澳门企业家何鸿燊以接近7000万港元的价格，在拍卖前购得马首并捐给国家。
值得注意的是，何鸿燊抢购马首时的价格比当初3件总价的两倍还多。而此次佳士得拍卖鼠首和兔首的估价竟然高达1000万欧元1件。这意味着回购这两件文物的价格要高达近2亿人民币。这样的价格无异于打劫。
放任国外商人拍卖中华文物就会助长文物贩子的气焰，出现更多的文物流失。
文物走私成了文物拍卖的副产品
文物拍卖带来的另一个意想不到的恶果是文物走私越来越猖獗。市场机制固然有其优势，也有其难以克服的弊端。市场本身是一个逐利机制，一旦形成可观的套利空间，就会吸引形形色色的逐利者勇往直前，其中就不乏违法分子混迹其中。
由于文物行情直线上升，文物走私就成了供应国际文物拍卖市场的重要来源。文物走私分子利用不同国家现行法律不能完全对接的空隙，经过一番技术处理，最终让非法的走私文物披上了合法的外衣，在国际市场上堂而皇之地公然销售，向文物母国的政府和人民示威，并公然敲诈文物母国。
如今走私文物进入国际文物市场已经成为全世界人民不能不正视的一大公害，一方面，由于拍品涉嫌文物走私案件引起的国际纠纷日益增多，已经严重破坏了国际文物拍卖市场的正常秩序，成为破坏国际关系稳定的重要隐患；另一方面，文物走私导致文物流失加速，很多文明古国文物流失的速度大大超过了文物回流的速度，使文物母国难以应对。书 包 网 txt小说上传分享
第七章 看兽首拍卖如何收场（11）
由于文物走私导致的盗采文物行为往往对文物母国的文物源头造成永久性的破坏。文物盗采分子在获取市场价值较高的文物的同时，往往对采掘现场带来全面破坏，其中，很多更为珍贵的文物从此就难以重见天日了。据估计，文物盗采分子每获取一件文物，就要毁掉十件文物，这无疑是对世界文化遗产的巨大破坏。
国际文物拍卖市场暴露出的弊端表明，通过市场拍卖回流文物的形式似乎已经走到了尽头。
抵制文物拍卖是各国人民的共同心声
经过几十年的实践，越来越多的人们逐渐认识到通过拍卖回流文物弊大于利，特别是文物流出国深受其害。他们的最大愿望就是尽早停止一切形式的文物拍卖。
然而在现有的国际公约和法律框架下，各受害国政府并没有任何有效的手段来阻止拍卖。他们所能做的只能是，利用舆论的力量，呼吁各方抵制拍卖。
对于此次兽首拍卖事件，中国国家文物局有关负责人曾表示，对这件事“不予理睬是最好的应对”，中国不会采取“回购”方式买回属于我们的东西，拍卖战争掠夺的文物，于情于理都不能接受。
从政府方面来说，这实在是没有办法的无奈之举。如果在现行的游戏规则下，国际拍卖行也不主动放弃文物拍卖业务，文物拍卖市场随时都会给文物流失国的人民带来永久的伤害。
抵制兽首拍卖直接拷问的是佳士得的底限
整个兽首拍卖事件，佳士得始终坚持了强硬立场。佳士得为什么非要跟中国人过不去？佳士得真的就不能做任何退让吗？如果不能设身处地地理解我们的对手，就不能知道问题的症结所在。
佳士得确实有难言之隐。如果站在佳士得的立场上思考，这个问题并不难理解。在整个国际收藏品拍卖市场，文物拍卖占了半壁江山，如果放弃文物拍卖市场，在全球经济不景气的今天，无异于自取灭亡。
在佳士得看来，兽首拍卖争端不是一件小事，直接决定着其未来的生死存亡。西方市场的游戏规则是多方博弈的结果，国际拍卖市场也不例外。案例固化成规则是形成市场规则的重要原则。此次兽首拍卖事件，如果佳士得选择了不利于自己的让步，那么，在以后的文物拍卖中，就会有更多的人抵制文物拍卖，一旦开了这个先例，就等于慢性自杀。
改变现有规则，佳士得失去的将是巨大的既得利益和生存前景。
佳士得为什么底气很足
佳士得为什么敢于坚持与中国人民作对，是因为它自认为背后有法国政府替它
