"炒作学"开山之作:炒作-第23章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
编者采访张一一时，问他写这段文字是否想再挑起他和徐静蕾之间的博文骂战，张一一回答说，“她肯定不敢和我过招，她不行。王朔还差不多”。
王朔两年前宣布“复出”的时候，深谙炒作之道的他一出手就大骂“80后这帮孙子只知有港台”，韩寒、张悦然等所谓“80后的杰出代表”都不敢接招，反而还大拍王朔的马屁为他歌功颂德，80后当时所谓的“领军人物”郭敬明虽然被王朔指名道姓骂成“剽窃犯”，“我见了这丫准抽他”，却是吓得大气而不敢出，不知躲到哪个角落去装他的忧伤去了。80后有了这样几位软骨头的“领军人物”和“杰出代表”，您想想看，怎么能怪江湖上会没人看得起80后呢？
在这个危急存亡之秋，张一一先生毅然决然地挺身而出，为了给80后伸张正义也罢，为了炒作也罢，反正王朔这厮，我断断是一点也不惧他的，他的所谓名气或许比我大一些，但若是要用笔杆子单打独斗，他未必就是我的对手。因为有那么几分“底气”在，所以，我才敢那么杀气腾腾地欣然“亮剑”。
附：张一一博客文章《痛打王朔这只落水狗》
（相关链接：//blog。sina。/s/blog_4aee5206010006p3。html）
大洋网：文坛博客掀骂战 张一一要革王朔的命（图）
（相关链接：）
质疑
有人说，我文化底蕴不够，没有底气去跟王朔这些流氓文人一刀一枪地干仗，也不敢去跟余秋雨这些“大师”争一日之短长，那又该怎么办呢？其实这也好办，那你就把姿态放低一点儿，用“后学末进”的身份提出问题总可以吧？
我就是这样质疑我们尊敬的余秋雨“大师”的：
新浪网：余秋雨说错沈从文族别 混淆古人名句再遭质疑
（相关链接：//news。sina。/s/2008…04…08/012715307302。shtml）
在7日晚青歌赛的综合知识考核环节中，此前陷入“争议门”的著名学者余秋雨，因把一代文豪沈从文说成了是“苗族人”，再次遭到湖南籍青年作家张一一的强烈质疑。与沈从文故乡凤凰县颇有渊源的张一一表示：“沈从文身上仅有四分之一的苗族血统，余秋雨不经考证便轻易剥夺了沈从文的汉族身份，从而误导了电视机前亿万计的电视观众，理应给全国观众公开道歉！”
沈从文应是汉、苗、土家三族“混血儿”
作为我国旅游业大鳄、“凤凰城主”叶文智曾经的干将，曾参与策划“棋行大地，天下凤凰”和“穿越天门，世纪绝飞”等大型活动的湖南青年作家张一一昨晚在收看了青歌赛上余秋雨的点评后指出，“余秋雨说沈从文是苗族，纯粹是‘知其然，不知其所以然’”。
张一一表示，虽然有不少种版本的文献都说沈从文是“苗族人”，但是他在凤凰的时候曾亲自请教过沈从文的表外甥、我国著名的国画大师黄永玉。黄永玉亲口告诉张一一，沈从文仅有祖母刘氏是苗族，其母黄素英是土家族，祖父沈宏富是正宗的汉族。从这个意义上来说，沈从文身上仅有四分之一的苗族血统。而按照中国人传统的宗法观念，儿子一般是从属于父系血统的，所以沈从文理应是汉族而非苗族。
余秋雨还混淆了李白和辛弃疾名句？
据张一一称，余秋雨7日晚的点评，不但搞错了沈从文的血统，还混淆了我国历史上伟大的诗人李白和词人辛弃疾的名句。张一一指出，在给选手讲解一组关于“长江”的诗词名句时，余秋雨把辛弃疾著名的《南乡子·京口北固亭怀古》中的“千古兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流”示范成了“不尽长江天际流”，明显是与李白的《送孟浩然之广陵》中的“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”混淆不清，打起了糊涂账。
张一一表示，余秋雨身为我国有名的学者，又是在央视青歌赛这样收视受众动辄上亿的平台上给观众普及文化知识，责任相当的重大。但余秋雨连一些最基本最简单的文化常识都张冠李戴混淆不清，误导的观众之多可想而知，实在是难辞其咎。“知之为知之，不知为不知，余秋雨理应在明晚的青歌赛上即时纠正这些错误并公开给观众道歉，这才不失为一个学者的本份”。
这事儿的起源是，某一天晚上我不小心瞟了几眼余秋雨先生在央视“青歌赛”做评委时的表现，灵机一动，当即涂鸦了一篇博客“质疑”他，该篇博客的访问量达到惊人的40万，可见我们的观众/网友/读者，他们是多么地憧憬了解“文化的真相”。附相关博文如下：
张一一博客：《再问余秋雨：沈从文是苗族？》
（相关链接：//blog。sina。/s/blog_4aee520601008px2。html）
挑刺
又有人跟我说，一一啊，这“质疑”好固然是好，貌似还是太高难度了，我可不想得罪余秋雨，毕竟他“大师”的身份摆在那里，我想着就有些胆怯，可不可以来得再简单、再有把握一些，最好是不要跟文化人干仗啊，万一他们哪一天心血来潮杀一“回马枪”，我怕我招架不住……
我说这也容易，那你就干脆尽拣那些文化素质相对不怎么高的娱乐和体育明星、热播的电影、电视剧、电视节目等等开刀，专门给他们“挑刺”，我可是此间的常客，收获颇丰啊，我“挑刺”过的明星就有刘晓庆、范冰冰、董卿、姜文等等，电影有《伤城》、《画皮》、《赤壁》等等，电视剧有《旗舰》、《闯关东》、《恰同学少年》等等、电视节目有《快乐大本营》、“金鸡百花奖颁奖礼”、央视春晚等等，真是“走啊走，乐啊乐，哪里不平哪有我”，场面蔚为壮观，心情好不美丽。譬如：
《京华时报》：刘晓庆被讥文史不如小学生
（相关链接：）
最近一度在“艺人形象调查”中口碑超过巩俐、章子怡等国际巨星的影视圈“大姐大”刘晓庆这会儿是坐不住了，首度给家乡电视台献出了自己的“评委处子秀”，并带头“倾囊相助”捐款给遭受洪灾的家乡人民，本以为“美誉度”会大大的提升，不料因为28日晚在重庆卫视“第一次心动”评委席上不知典故不懂历史的表现而遭炮轰，被常在娱乐圈“折腾”的80后作家张一一在博客中批其“文化水平还不如小学生”，在广大网民间引起强烈争议。
张一一在这篇题为《刘晓庆柯以敏文史知识不如小学生》的博文中指出，在28日晚全国直播的重庆卫视“第一次心动”女子组“18进12”比赛当中，有一位叫叶倩岚的女选手错把“曹冲称象”混淆成了“曹植称象”，但刘晓庆却以“关于这些，历史上没有很多记载”为由进行搪塞，企图蒙混过关掩盖自己文化知识的贫乏。
而随后在“IN/OUT”室里，另一名选手赵怡敏在“佩服”曹操“一统天下”时，刘晓庆更是不懂装懂的附和说“曹操一统天下，确实是很厉害”。张一一指出，曹操有生之年统一的只是我国长江以北地区，即普通所说的“北方”，曹操当时不过是和刘备、孙权鼎足而立，连“一统中国”都算不上，“一统天下”就更是不靠谱了，“‘曹冲称象’是小学二年级语文课本上一直有的，‘曹操统一北方’则是小学五年级历史课本上讲了的，刘晓庆却浑然不知，可见其文史知识确实是连小学生都不如”，张一一表示，“柯以敏老师口口声声说‘选手们应加强专业素养’，那身为社会公众人物、为人表率的评委老师们，是不是更应该加强自身的文化素养呢？”
对于张一一的质疑，记者试图连线刘晓庆，但其电话一直是无人接听。刘晓庆经纪人李年在获知记者来意后，也以“正在忙”为由挂断电话，随后电话便转接至秘书台无法接通。
又如：《成都晚报》：范冰冰回应“自比青楼女子” 称张一一“哗众取宠”
（相关链接：//ent。sina。/s/m/2007…05…03/13241541837。html）
也许今年是范冰冰（blog）本命年的缘故，最近麻烦多多，和赵薇“互掐”事件烽烟未息，日前，范冰冰在久未更新的博客上写下《万箭穿心，习惯就好》，本想对最近的一系列负面新闻做一个澄清，不料再度落人口实。范冰冰博文中一句“十年一觉，赢得薄名”被自称“80后”作家的张一一（blog）揪住小辫子，认为其是“自比青楼女子”。此外张一一还称，作为山东人的范冰冰在博客中把“恍（音huang）如”写成了“仿（音fang）如”涉嫌请湖南人代笔，“因为只有湖南人才不分‘h’和‘f’”。
昨日，拍戏间隙回北京陪父母的范冰冰接受了本报记者采访。对于张一一的指责，范冰冰觉得又好气又好笑，认为“纯粹是在断章取义”：“我博客中也引用了‘一文钱逼死英雄汉’，那他怎么不说我自比明太祖朱元璋呢？还有，我博客中也引用了‘老吾老，以及人之老’，那他怎么不说我自比孟子呢？再说，你既然知道是出自杜牧的‘落魄江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名’，那照你的思路来判断，杜牧也是活在青楼之中了。我想如果他老人家地下有知，不来找你才怪呢！”
范冰冰表示，张一一此举完全是哗众取宠、没事找茬，“你可以不认同我的文章，但请你不要用你的意念来擅自篡改他人的文章，曲解他人的本意”。对于博客是请人代笔的说法，范冰冰更是坚决予以否认：“我打字比较慢，平时都是我在纸上写好，再由助手敲到电脑上，然后发到博客。每一次的手稿我都有留，说我请人代笔，实在太无聊了，有本事你拿出证据来啊。”
张一一先生按：类似的方式还有“炮轰”，譬如“张一一炮轰柏杨 称《丑陋的中国人》已‘过时’”（//news。sina。/o/2009…02…06/171915122394s。shtml）、“张一一炮轰谢娜元宵晚会表现”（//news。sina。/o/2009…02…11/124315145689s。shtml）等等，不再一一列举。
。 最好的txt下载网
官司
炒作还有一种常用的方法就是“官司”，江湖上曾经流行这样一句笑谈，“你来告我啊，我给你出诉讼费”，但是如果你本身没名，根本就不被媒体所关注，那和你打官司又有什么意义呢，所以打官司也还得找大牌明星或者强势的一些企业或者单位下手，像我就曾经告过中国足协、中国作协和腾讯公司等等，虽然最后都没有被立案，但也足够闹得满城风雨，这便已足够：
《新京报》：QQ号码被黑 网友起诉腾讯
（相关链接：//news。sina。/s/2006…03…22/00548495146s。shtml）
当事人称曾花钱要求密码保护，号码取回后损失半数网友
本报讯（记者 张太凌 实习生 邓丽）虽然丢失的QQ号已经取回，但在京的湖南籍自由撰稿人张一一仍然决定起诉腾讯公司。据张一一说，他取回QQ号时，发现已经丢失一半网友。他要求腾讯公司道歉并赔偿。
张一一前日约见记者时称，他2003年3月申请了QQ号码，同时申请了腾讯公司QQ的密码保护功能，腾讯公司每月从他的手机里收取服务费两元。
据张一一回忆，今年3月7日晚上8时左右，他回复了一个*请求后，他的QQ自动下线。等再重新登录时，系统显示密码不正确。张一一当即登录QQ网站想取回密码，但取回密码的页面无法进入，而客服电话因为繁忙要排队等待。
晚上9时许，张一一放弃了取回密码，在QQ离线状态下抄录了200多个网友QQ号码和数十个群，直到深夜。
张一一说，他的QQ被盗五天后才收到短信提示称密码被修改。他按照短信提示，发送“MM#102482749”给对方，但一直没有回应。他拨打腾讯公司服务热线，也一直没有明确答复。直到3月16日腾讯才将被盗QQ号还回，但已有一半网友将其列入黑名单，十余个群已有一半被删。
昨日张一一传来落款为3月20日的起诉书，他要求腾讯公司赔偿QQ36个月的月费72元、在媒体上道歉并赔偿精神损失费1000元。据了解，张一一的代理律师，北京市炜衡律师事务所深圳分所刘卫平，曾于15日向深圳市南山区人民法院邮寄了起诉书。由于张一一的QQ号于3月16日还回，所以起诉书已经过修改和补充。刘律师昨日下午在电话中表示，此案目前仍在立案阶段。
昨日，记者试图联系腾讯总公司客服中心，以及其北京办事处热线及媒体经理。但前者表示不知情，而后者电话均无法接通。
另附相关报道如下：
《华商报》：另类方式叫板中国足球 长沙青年“状告”足协
（相关链接：//sports。sina。/c/2004…05…11/1144878364。shtml）
《燕赵都市报》：质疑郭敬
