中国人盗墓史-第16章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
,把前朝的陵寝全捣毁了,偷取墓材,以至于“气塞天地,暴骸原野,哭声盈衢。”
盗取墓材搞建筑,在古代,并不是鲜见的一种盗墓动机,这类“民盗”情况在前面孙权一章中已提到过,这里就不说了。而“官盗”情况,同样很多,其中,以盗取墓砖筑城砌墙的现象最为常见。
如《录异记》记载:“钟傅初入洪州,命修一城,军吏散掘墓砖以称用。”这是唐末五代时的事情,到明代时也是这样,《长子县志》 称,“嘉靖辛酉,兵宪某号龙池者,因本县修城乏砖,令发古冢。”
可见,清朝皇家盗取明陵上材料使用,并不奇怪,是有深深的历史背景的。
弘历是何时萌生盗明陵念头的?推测应在乾隆五十年(1785年)。当时他巡视明陵,看中了陵内建筑物上的楠木,事后弘历还从长陵大碑楼内条石发券顶不见腐烂一事中受到启发,下谕旨以后自己裕陵圣德神功碑楼券顶也要用石条来砌,而不用木条。但过了12年,弘历死后,他自己选定的接班人嘉庆皇帝并未遵旨,还是依清景陵的模式,将碑楼券顶建成为格井天花顶的大碑楼。
据说,弘历本来想拆毁朱棣长陵的祾恩殿,将其楠木大柱用到自己的陵上。当时的吏部尚书刘墉(电视剧里的“宰相刘罗锅”)、文渊阁大学士纪昀(电视剧中的“铁齿铜牙纪晓岚”)等汉族大臣听说都很着急。纪昀不愧是铁齿铜牙,竟然捧出《大清例律》,盗墓“杖一百,流三千里,已开棺椁见尸者,绞”。如果拆毁明陵,不就是盗墓么?
弘历一听,纪昀说得没有错过,皇帝有九五之尊,怎么能做盗墓贼的勾当,一时没再动明陵的歪心思。但楠木是金贵的木材,到清朝时上好粗大的楠木已被伐得差不多了,而且,如果派人进山,所花的工期也太长了。有臣僚看出了皇帝的心思,上奏修缮明陵。弘历一看,心领神会,喜上眉梢,立即下发了红头文件,对明十三陵来一次整理修缮。然后密传口谕,要工匠将明陵上的楠木撤换下来。
当时,负责修缮明陵的是工部尚书金简、户部侍郎曹文埴等大臣,他们上了一道奏折,大概意思是,十三陵修缮范围较大,而楠木已经“采伐殆尽”,若仍照旧式修整,则长陵、永陵两处购求大木更难办理,请皇帝准奏将永陵来个拆大改小的方案。
奏折中,拟将永陵享殿等处拆卸,其永陵宫门、享殿,再将拆下两庑各座的木料配搭,按照各陵规制建造享殿五间、宫门三间。如此筹办,不独长陵规模可仍其旧,轮换维新,即永陵殿宇亦得与诸陵一律缮治整齐,观瞻并皆宏敞。
弘历很快批准了这个修葺方案,从南方调集了大批能工巧匠。而乾隆这一批准,他盗取明陵金丝南木,即所谓“拆大改小”一说,很快在民间流传了起来,给他自己戴上了嫌疑犯的帽子。
● “拆大改小”具体经过
长陵不方便“拆大改小”,于是首先选择了永陵。
永陵是明世宗朱厚熜的陵墓,坐落在天寿山下的十八道峰(后更名“阳翠岭”)。朱厚熜就是那位差点被以杨金英为首的16名宫女勒死的主子。遗憾的是,这些女孩子太紧张了,把勒在脖子上的绳子挽成死扣,怎么也拉不紧,未弄死皇帝却被皇后一个个凌迟处死了。朱厚熜因此才多活了24年。 。。
偷梁换柱嫌疑犯——清朝皇帝乾隆(6)
1521年,朱厚熜当皇帝,其时仅15岁,到1566年寿终正寝,共当了45年皇帝。当皇帝这么长时间,他自然对自己的陵墓也格外地重视。
长陵动土于嘉靖十五年(1636年)四月二十二日申时(下午三点以后),完全是仿长陵而建,用料考究。《昌平州志》称“其规制一准于长陵,而伟丽精巧实有过之”。
当时朱厚熜动用了国防力量,派4万名官兵参与工程建设,经过10多年才建成,花费巨大。所以,弘历选择永陵祾恩殿上的楠木是有针对性的。
于是,包括永陵在内,门、殿的形制全部被缩小。再后,定陵也遭到同样的“修葺”。
从宫中档案所记和现代考古发现来看,明十三陵的确有一些建筑被“拆大改小”,或在复建中缩小了规制。如,永、定二陵的祾恩殿均由重檐7间缩为单檐5间;景、昭、庆、德四陵的祾恩殿间数没有改变,但都缩小了间量。
献、裕、茂、泰、康、德六陵的祾恩殿也同样,缩小了间量,将单檐歇山式建筑改建成为硬山式建筑,有的柱网布局形式也与原来不同,茂、泰、康三陵甚至连台基也也一齐缩建。另外,献、景、裕、茂、泰、康、永、昭、定、庆、德十一陵陵前的神功圣德碑亭均被拆除,改成了在原台基上修建宇墙,使石碑露天的做法。
在弘历这次修陵过程中,仅有由妃陵改成的明末帝朱由检的思陵是个例外,不仅没有拆大改小,反而又扩大了规模,增建了一些建筑。这是为什么?
原来,思陵在顺治年间初建时,仅有享殿(祾恩殿)3间,陵门不过1间,且没有宝城、明楼之设。但在该次修缮中,享殿由3间扩建为5间,陵门由1间扩建为3间,修筑了宝城、城台、明楼。这样做的目的,是为了减弱汉人中“亲明”阶层对满清的不满。
反正,弘历把明陵修葺一番后,拆大改小,盗取明陵上的楠木修裕陵的说法不胫而走。据说,后来乾隆盗明十三陵的事情还是传了出来,为了减轻自己的罪责,他自己下诏把自己“贬”了,他将自己夺去帝服,穿一袭青衣小帽,颈上挂上一串珠链,象征“枷锁”,将自己“发配”到了江南。
有一些清宫戏中,有的依此传说,在乾隆下江南的戏中加进了这方面的情节。其实,这是一副帝王外出私游的打扮,哪是什么发配。当然,此传说的真实性值得怀疑。
● 从明陵拆下楠木确有文字记载
对于上面的弘历拆大改小,盗取明陵楠木的说法,200多年来一直在民间传说:“乾隆爷,心不公,拆大改小十三陵。”但众说纷纭,却莫衷一是。
明陵上的楠木到底被乾隆换下来没有?回答是肯定的,但是否用于裕陵建筑,有值得怀疑的地方。
从《清高宗实录》(卷一二二六、一二七六)上来看,弘历在位时确实大规模修缮过明陵。乾隆五十年(1787年)三月,弘历巡察了明十三陵,发现地面建筑如明楼、祾恩殿等多有损坏,连神牌龛案也找不到了。弘历“为之慨然弗忍视”。回来后的当月初五,弘历下旨修葺。
修葺经过两年的时间,于乾隆五十二年(1787年)三月初八告成,共花银万余两。之后,乾隆将明十三陵命交直隶总督责成霸昌(今河北霸州市)道,就近专管稽查。
根据当时奉命督修十三陵的吏部尚书刘墉、礼部尚书德保、工部尚书金简的奏章,在这次修缮中,采用“拆大改小”的方案是存在的,修葺后也确实“多出”了不少材料,这些陵材,最后统统被从十三陵运走。书 包 网 txt小说上传分享
偷梁换柱嫌疑犯——清朝皇帝乾隆(7)
当时,被运走的材料明细如下:
大小楠木238件
木墩头584件
改砍糟楠木224件
小件楠木截头折方25700余尺
花斑石500余块
旧砖130万块
材料运走做什么了?奏章称,“拟运回京城,以备各工取用”。从字面上看,弘历并没有将这些材料用于修建自己的陵寝,这就留下了一个历史之谜,因为这奏章很忽悠人的,“各工取用”,都是些什么“工程”,包括不包括建裕陵的工程?乾隆被列为盗明陵的嫌疑犯并不是没有缘由的。
但从时间上说,乾隆盗楠木修陵说,确实不成立。
弘历的陵寝叫裕陵,他在登基后第七年,即乾隆七年(1742年)五月,派员为自己选卜风水宝地,相中了东陵内,位于孝陵以西的胜水峪。次年(1743年)二月初十丑时,即凌晨一点以后,动土兴工。据现藏于中国第一历史档案馆的《建筑工程·朱谕》(卷四十一)记载,动土时天象大吉:“星月交辉、云霞焕彩”。乾隆十七年(1752年),花了10年时间,裕陵建成,花耗银170多万两。
裕陵完工到修葺明陵,中间相差35年。弘历总不会将自己建好的陵寝建筑拆掉再建吧。清朝将自己陵寝拆毁重建的主子确实有,慈禧的定东陵,便是建好后觉得不够壮观,拆掉重建的,但最后却与乾隆的裕陵一样,被民国军阀孙殿英盗了。
从中国第一历史档案馆藏的《建筑工程·朱谕》(卷四十一)记录来看,裕陵上的楠木是有出处的,“凡楠木系广东、四川、湖广、福建四省进,杉木系江南、浙江、湖广、江西四省进,金砖系江南省(苏州)进……”
● 清孝陵拆用了明宫殿材料
虽然弘历没有用明陵上的材料来建设自己的陵寝,但“盗取陵木”的事实是客观存在的,至于“拆大改小”后的材料到底是怎么用掉的,那是另一回事情。
从现代考古中发现,清朝有的皇帝确实盗取过前朝的楠木来修建陵寝,在清朝入关后的第一个皇帝福临(顺治皇帝)的孝陵中,便发现了明宫上的建筑材料。或许乾隆的“拆大改小”一说,是由此以讹传讹来的。
福临死时只有24岁,尽管他生前曾亲自率大臣们到丰台岭一带勘察过风水宝地,但他毕竟太年轻,没有想到会那么快就升天,所以一直未建寿陵。他的死因至今成谜,因为死得突然,陵寝是仓促上马。
因为孝陵是清东陵内的第一座陵墓,因此虽然建得急,但规模却是最大,这成为以后清皇陵的范本。
营建孝陵,当时对清朝廷来说确实有点困难。一是国家还在不安定之中,南方战事未息,又百废待兴,建陵必需的楠木根本找不到,二是修陵工期又短促。在这种情况下,工程的负责大臣只得临时凑材料,“旧物利用”,甚至使用了建设妃陵时剩下的砖石材料。
1990年,国家在维修孝陵时,终于证实了建孝陵“凑材料”的说法。孝陵的墙砖、木料上,都发现了不同的标记,殿堂所用的木件改制或拼凑的痕迹相当明显。隆恩门上的8件抱头梁,前檐明间上金桁,前檐明间右二缝双步梁等许多大木构件上,都有母榫或嵌补木条。
在东配殿明间,左二缝老檐柱所用材质,与其余柱子相同,均为金丝楠木,其柱径比其他柱子大9厘米;两只檐柱上还有多余的长方形母榫。当时著名古建筑专家杜先洲亲临现场阅视工程时,曾风趣地说,“从这些以大改小的木件上看,传说的清朝拆明陵建清陵的讲法,还是有些依据的。”书 包 网 txt小说上传分享
偷梁换柱嫌疑犯——清朝皇帝乾隆(8)
这些拼凑的材料取自何处?当时一下未能弄清楚。第二年维修孝陵隆恩殿及神道碑亭,在拆卸天花板时,才找到了答案,破解了谜团。
孝陵隆恩殿天花板,正面绘有金莲水草图案,这图案是明朝殿堂所用的天花,后面写有“清馥殿,明间龙井南一路东二块”“清馥殿,龙井比(北)二路七块,字头朝东”等字样。
一查史料,原形毕露。清馥殿,是上面说到的,明世宗朱厚熜所建。大殿坐西朝东,有9间,是行香之所。朱厚熜被勒而未死后,一意玄修,崇奉道教,经常在清馥殿与群臣做道场。
清孝陵隆恩殿及东西配殿的楠木梁,正是清馥殿9间大殿楠木料改制的。不仅用了清馥殿的木料,还用了锦芳亭的天花板。至此,清孝陵的建筑材料来源露出马脚,为拆除明代宫殿建造陵寝,至此这一历史之谜才被揭开。
● 十三陵曾四次遭遇被盗危险
明十三陵虽然被拆大改小了,却是历代帝王陵寝中保存最好的,有11座陵寝地宫至今仍然完好,没有被盗过。但与所有帝王陵一样,十三陵也曾遭到多次破坏,或者说盗未遂。在明未亡国时,便至少有四次被盗的危险。
第一次在正统十四年(1449年)十月。这年七月,蒙古瓦剌将领也先,率瓦剌军挟被俘的英宗南下,有部分瓦剌军进入陵区,将长、献、景三陵享殿内灵座毁坏,并焚毁了祭器。
第二次在嘉靖二十九年(1550年)八月。蒙古鞑靼部俺达汗率部进犯明朝,部分士兵进入陵区,抢掠了康陵果园等处。
第三次在崇祯九年(1636年),清太宗皇太极的八旗劲旅于当年七月初七攻破昌平城。紧接着,清兵焚毁了天启皇帝的德陵。为什么清军要毁坏德陵?其实是为了报复天启皇帝盗掘大房山金国皇陵。
第四次是崇祯十七年(1644年)明朝即将灭亡前夕。三月初,李自成领导的农民起义攻陷昌平城,放火焚烧了康、昭二陵明楼及定陵殿庑。
在这四次事件中,如