邓小平时代(港版无删节全本)作者:傅高义-第11章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


意见，不要打击报复。可是在反右运动中，有的知识分子傲慢自大、不公正地批评那些任劳任怨的干部让他感到恼怒。　
邓小平在反右运动中力挺毛泽东，维护党的权威，打击敢言的知识分子。这些打击迫害以及邓在其中所起的作用，一直　
让中国的知识精英耿耿于怀。　
反右运动毁掉了中国大批最优秀的科技人才，也使很多人疏远了中共。本来有可能阻止毛泽东发动大跃进的批评　
者变得噤若寒蝉。毛头脑发热想出来的这种乌托邦式的大跃进，要以蛮干的方式在短短几年内彻底改造中国的经济和社　
会。大跃进开始后，特别是庐山会议以后毛泽东不再像以前那样不时征求身边干部的意见，很多忠实于毛的人也变得沉　
默不语。　
邓小平作为执行者，要比毛泽东这个哲学家、诗人和梦想家更加务实；毛泽东看重邓小平和林彪等人，也是因为　
他们既能直率地向他说出自己的看法，又很少公开去讲。像党内许多忠诚的干部一样，邓小平很清楚大跃进时的毛泽东　
不愿听取不同意见，因此他也没有批评毛。此外，他和不少人都认为，毛泽东在内战和统一全国的过程中作出的决策往　
往都被证明是正确的，所以他们宁愿把怀疑放在一边，一心执行毛的命令。邓小平后来对女儿说，他很后悔自己没有作　
出更多的努力，阻止毛泽东犯下这些严重错误。　
走入歧途的大跃进在全国造成了灾难性的后果。饥荒很快就蔓延开来。农民被组织成公社后，公社使更多的农民　
参加草率上马的建设项目，或在田间干活；但是看到不干活的人跟别人吃得一样好，这让他们失去了劳动热情，结果导　
致严重减产，很多食堂也断了炊。　
另一个问题是对环境的破坏。由于鼓励各地建「土高炉」，人们四处砍伐山林充当燃料，炼出不合格的金属。大　
型新建工程用光了水泥，使计划更周全的项目无水泥可用；各地党委书记在压力之下，罔顾现实作出粮食生产的承诺，　
来年只好动用库存兑现承诺，而不顾当地百姓正在忍饥挨饿。虽然难以估算在最糟糕的三年枣从　1959　年到　1961　年　
枣到底饿死了多少人，但按大陆官方统计，估计有　1；600　万到　1；700　万人死于非正常原因，外国分析家的估计则高　
达　4；500　万。＇132＇　
1959　年以前，邓小平在贯彻毛的大跃进计划时一直是个听话的干部。但是当乌托邦式试验的灾难性后果显露出　
来时，他却承担着不令人羡慕的任务，他要掩盖乱局，向党的地方干部发出指示，让他们想方设法度过难关。在邓小平　
　
　
每天的日程上，晚上一般是和家人休闲的时间，然而在大跃进的混乱时期他却无暇休息。大跃进进行了一年后的　1959　
年夏天，邓小平在玩桌球时不慎滑倒摔断了腿，医生的诊断是他几个月内难以恢复工作；有些知情人认为，邓小平这是　
有意避开会议，因为他知道自己会被要求支持毛泽东继续搞大跃进，他要避免陷入这种处境。　
病假开始时，邓小平的观点就已经发生了变化。＇133＇几个月后邓小平重新工作，他继续听从毛的命令，表达对毛　
的忠心。但是大跃进的灾难拉大了不可救药的浪漫幻想家和务实的执行者之间的距离。邓小平仍在贯彻毛的指示，但他　
扩大了自己的回旋余地，不再像以前那样对毛泽东唯命是从了。从　1960　年到　1961　年，邓小平积极参与了对工业、农　
业、教育和其他部门的务实的调整，以缓和大跃进的极端做法。当时毛泽东并没有批评这些措施，但他后来发牢骚说，　
他讲话时邓小平坐在房间最后面，对他的话充耳不闻。他抱怨手下的干部把他当成已经作古的人，虽然敬着他，却把他　
的话当耳边风。　
虽然在国内问题上革命浪漫派和务实的执行者之间的裂痕在　1960　年代初日益加剧，但毛泽东仍全力支持邓小平　
主持中苏论战。邓小平率领中共代表团，分别于　1960　年　8　月和　10　月至　11　月两次前往苏联，为中国在共产主义运动　
中争取更大的自由。他还主持了中共「九评苏共中央公开信」的写作。1963　年　7　月，毛泽东对邓小平与苏斯洛夫的交　
锋枣这次激烈交锋削弱了国际共产主义运动枣大为欣赏，乃至亲自前往北京机场迎接邓小平回国，给邓小平以殊荣。　
确实，中苏论战中毛对邓的信任使两人的关系依然牢固，尽管他们在国内政策上存在分歧。＇134＇　
1964　年　10　月，赫鲁晓夫在一次政变中被他的同事赶下台。毛泽东本来就对那些不对他言听计从的部下感到不　
放心，这一事件后更多地谈到接班人问题，也越发坚定地要求对他个人的彻底效忠。1965　年　2　月，毛泽东让妻子江青　
引发批评，说党的干部没有完全拥护毛的革命路线，并在　1966　年　5　月中旬发动了文化大革命，亲自带头批判「走资本　
主义道路的当权派」。在毛泽东看来，「走资派」就是那些我行我素、没有完全服从他领导的人。他动员红卫兵和造反　
派批斗当权派，在高级干部中巧施离间计，同时依靠林彪控制军队，将一大批老干部整下台，让他们下放劳动接受再教　
育。　
对大跃进的普遍不满让毛泽东怒气冲天。例如，刘少奇在　1962　年的七千人大会上指责毛泽东要为大跃进的失败　
负责，并且拒绝为自己当初的支持承担全部责任。这使毛泽东十分气愤，决心把他除掉。邓小平在这次会议之后继续和　
刘少奇一起密切工作，也让毛泽东感到不快。因此当　1966　年毛泽东整刘少奇时，也把矛头指向邓小平，说他是「走资　
本主义道路的当权派的第二号人物」。＇135＇　
毛泽东的攻击猛烈且具有报复性。从　1966　年底开始的批判日复一日地持续了数月，报纸广播对刘邓的批判铺天　
盖地。刘少奇是党的副主席和毛泽东指定的接班人，却与家人天各一方，病中得不到任何必要的治疗，在软禁中死于开　
封；他的妻子也被关进了监狱。　
1967　年，毛泽东把邓小平夫妻软禁在中南海（紧邻天安门，是党的高层领导生活和办公的地方）的家中。子女　
被赶走以后，他们便同外界失去了联系，两年间不知孩子们的下落。他们把时间用于读报、看书和听广播，每天打扫门　
前的道路。他们的处境比很多挨整的干部要好得多：在中南海里，他们得以免受红卫兵的批斗，并被允许保留自己的厨　
师和一名警卫，还能够用节余的工资购买必需品。毛泽东既要在邓小平的个人效忠问题上给他点教训，也为日后重新启　
用他留有余地。　
邓小平的子女却没有得到同样的保护。他们受到红卫兵的批斗，被迫交代父亲的罪行。大女儿邓林在艺术学院受　
到批斗，在北京大学念物理的长子邓朴方也在校内受到迫害。1967　年，两个年龄较小的孩子邓榕和邓质方（和邓小平　
的继母夏伯根一起）被赶到北京拥挤的工人宿舍，不许和父母见面。红卫兵经常不事先通知就闯入家门，强迫他们低头　
弯腰站着，搜罗有关其父罪行的材料，向他们大声喝斥，在他们的墙上贴大字报，有时还摔东西。后来，三姐妹和邓质　
方都被下放农村参加劳动。　
1968　年，成立了一个调查邓小平「罪行」的「专案组」。他们向认识邓小平的人提问，调查他脱离红七军、与　
被毛泽东批判的彭德怀继续保持良好关系等罪行。作为调查的一部分，邓小平写了一份自己八岁以后的履历，一一罗列　
出他的全部个人交往。幸运的是，他早就养成了不留任何字迹的习惯，而他的工作也从未使他与国民党官员有过密切接　
触。在　1969　年党的第九次代表大会上，江青要求把邓小平开除出党，被毛泽东拒绝。毛继续保护邓小平，以防他受到　
激进派的攻击。　
1969　年　3　月第一次中苏边境冲突后，10　月毛泽东发出指示，要把一些高级干部疏散到地方去，以便苏联一旦　
入侵时他们可以在当地组织抵抗。朱德和董必武被派往广东，叶剑英去了湖南，聂荣臻和陈毅去了河南，陈云、王震和　
　
　
邓小平分别去了江西的不同地方。事实上，他们下放农村后，并没有在组织地方作抵抗准备中发挥任何作用。一些敏锐　

的北京观察家认为，是林彪害怕潜在的对手，而以苏联进攻的危险为藉口说服了毛，把可能对其权力构成威胁的北京高　

干流放到外地。确实，1971　年林彪坠机身亡后，这些领导人纷纷获准从地方返回北京。　

邓小平在去江西时已经深信，中国的问题不仅是由于毛泽东的错误，也是由于体制的深层缺陷枣是它造就了毛　

泽东，导致了大跃进和文革的灾难。1949　年中共掌权时，作为革命家的邓小平成了建设者，致力于建设新政权和社会　

主义制度。当他动身去江西时，他已经开始思考中国需要进行哪些改革。此时，他已经在最高层积累了有关党政军各方　

面工作的不同寻常的深厚经验，熟知所有重大的内政外交问题，这构成了他反思中国如何进行改革的基础。　
＇11＇邓小平出生时，牌坊村这个小村落叫「姚坪里」，属于更大的行政村望溪乡。后来它们分别改　
为「牌坊村」和「协兴镇」。见中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（19041974）》（上中下册）　
（北京：中央文献出版社，2009），1904　年　8　月　22　日，页　1。　
＇12＇邓小平的女儿邓榕（毛毛）在　Deng　Xiaoping：　My　Father　（New　York：　Basic　Books；　1995）　
中，记述了她的家庭背景。这部分内容也利用了我对广安县的两次访问，其中一次去过邓小平的家和当地　
的博物馆；还有与当地历史学家和邓榕的交谈，时间为　2002　年至　2006　年。　
＇13＇《邓小平年谱（19041974）》，1915　年，页　5。　
＇14＇同上，1919　年　11　月　1718　日，页　7。　
＇15＇Geneviève　　　Barman　　　and　　　Nicole　　　Dulioust；　　　〃Les　　　années　　　Fran？aises　　　de　　　Deng　
Xiaoping；〃　Vingtième　Siècle：　Revue　d'histoire；　no。　20　（OctoberDecember　1988）：　19；　　《邓小　
平年谱（19041974）》，1920　年　10　月　19　日，页　10。邓榕也讲述过父亲在法国的学习和工作经历，　
见　Deng　Rong；　Deng　Xiaoping：　My　Father；　pp。　5879。　
＇16＇《邓小平年谱（19041974）》，1921　年　1　月　12　日，页　11。　
＇17＇《邓小平年谱（19041974）》，1921　年　4　月　2　日，页　12。　
＇18＇《邓小平年谱（19041974）》，1923　年　2　月　1719　日，页　17。　
＇19＇《邓小平年谱（19041974）》，1923　年　3　月　7　日，页　1718。　
＇110＇《邓小平年谱（19041974）》，1923　年　6　月　11　日，页　18；1924　年　2　月　1　日，页　19。　
＇111＇《邓小平年谱（19041974）》，1924　年　7　月　1315　日，16　日，页　19。　
＇112＇Marilyn　　Levine；　　The　　Guomindang　　in　　Europe：　　A　　Sourcebook　　of　　Documents　
（Berkeley；　Calif。：　Institute　of　East　Asian　Studies；　2000）；　pp。　9093；　Barman　and　Dulioust；　
〃Les　années　Fran？aises　de　Deng　Xiaoping；〃　p。　30；　interviews　with　Marilyn　Levine；　n。d。　
＇113＇Barman　and　Dulioust；　〃Les　années　Fran？aises　de　Deng　Xiaoping；〃　p。　34。　
＇114＇关于中国学生在法国的生活和活动的记述，见　Marilyn　A。　Levine；　The　Found　Generation：　
Chinese　munists　in　Europe　during　the　Twenties　（Seattle：　University　of　Washington　Press；　
1993）；　　Genevieve　　Barman　　and　　Nicole　　Dulioust；　　〃The　　munists　　in　　the　　Work　　and　　Study　
Movement　in　France；〃　Republican　China　13；　no。　2　（April　1988）：　2439；　Deng　Rong；　Deng　
Xiaoping：　My　Father。　
＇115＇Alexander　　V。　　Pantsov　　and　　Daria　　Alexandrovna　　Spuchnik；　　〃Deng　　Xiaoping　　in　
Moscow：　　Lessons　　from　　Bolshevism；〃　　trans。　　Steven　　I。　　Levine；　　译稿现存　Fairbank　　Collection；　
Fung　　Library；　　Harvard　　University。Pantsov　和　Spuchnik　可以看到有关留苏中国学生的全部苏共档　
案。另见对　Alexander　Pantsov　的访谈，无日期。　
＇116＇Pantsov　and　Spuchnik；　〃Deng　Xiaoping　in　Moscow。〃　
＇117＇Pantsov　and　Spuchnik；　〃Deng　Xiaoping　in　Moscow。〃；　p。　12。　
＇118＇Pantsov　and　Spuchnik；　〃Deng　Xiaoping　in　Moscow。〃；　p。　11。　
＇119＇Pantsov　and　Spuchnik；　〃Deng　Xiaoping　in　Moscow。〃　
＇120＇Deng　Rong；　Den